Artykuł 10.07.2014 1 min. czytania Tekst Kim są ludzie, których inwigilują amerykańskie służby? Dzięki publikacji „Washington Post” , wiemy już, że w 9 na 10 przypadków są to zwykli internauci. Czy to oznacza, że 1 na 10 z obserwowanych osób jest podejrzewana o bycie potencjalnym terrorystą? Tak. Z tym, że niewiele potrzeba by zostać uznanym przez amerykański wywiad za osobę podejrzaną. Czasami jest to tylko kwestia „nieodpowiedniego” pochodzenia. Faisal Gill, Asim Ghafoor, Hooshang Amirahmadi, Agha Saeed, Nihad Awad to Amerykanie pochodzący z krajów muzułmańskich, którzy byli inwigilowani przez agencje bezpieczeństwa narodowego (NSA). Kim są, że odmówiono im prawa do prywatności? To politycy, znani prawnicy, profesorowie - czyli raczej typowi przedstawiciele elity intelektualnej niż grupy fanatycznych wojowników. Wygląda na to, że specjaliści amerykańskich służb ocenę danej osoby opierają na pochodzeniu, a nie na jej czynach. Więcej na ten temat można przeczytać w artykule „Meet the Muslim-American Leaders the FBI and NSA have been spying on”. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe Internet bezpieczeństwo programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci Razem z siecią EDRi publikujemy dziś stanowisko do propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Komisja Europejska w walce z tymi przestępstwami proponuje skanowanie całej komunikacji elektronicznej. W naszej ocenie posuwa się za daleko. 19.10.2022 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk Artykuł Jak działa bankowe prawo do wyjaśnienia? Ocena zdolności kredytowej to kluczowy punkt w procesie pozyskiwania kredytu. Dlatego kilka miesięcy temu cieszyliśmy się z sukcesu, tj. przyznania klientom banków prawa do żądania wyjaśnienia, co wpłynęło na ich punktację. Jak wypadają pierwsze doświadczenia ze stosowaniem nowych przepisów? 04.08.2019 Tekst