Artykuł 07.05.2014 1 min. czytania Tekst Minął miesiąc od odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania po dane telekomunikacyjne (billingi i inne). Trybunał odroczył rozprawę, bo Sąd Okręgowy w Warszawie nie udzielił odpowiedzi na pytania o praktykę kontrolowania służb specjalnych. Z informacji prasowych wynika, że – mimo ponownej prośby – Prezes warszawskiego sądu nie zmieniła zdania – trwa więc pat. Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości UE uznał tzw. dyrektywę retencyjną, którą wdrażają polskie przepisy, za niezgodną z Kartą Praw Podstawowych. Ofiarami pata są więc niestety obywatele, wobec których służby mogą stosować uprawnienia, które prawdopodobnie są niezgodne z konstytucją. Dlatego Fundacja Helsińska wystąpiła do Prezesa Trybunału z wnioskiem o wydanie tzw. postanowienia sygnalizacyjnego do Sejmu i Rady Ministrów i wskazanie im na potrzebę pilnej nowelizacji przepisów dotyczących sięgania po billingi. Wojciech Klicki Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kontrola nad inwigilacją do wprowadzenia jak najszybciej. Przepytujemy partie z pomysłów Instytucja kontrolna i informowanie obywateli o inwigilacji – wszystkie opozycyjne kluby parlamentarne zgadzają się, że kontrola nad służbami jest konieczna i trzeba ją wprowadzić jak najszybciej. 04.06.2021 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst Podcast „Jeśli słyszysz trzaski, to nie jesteś podsłuchiwany” – jakie ślady zostawia Pegasus? Rozmowa z Adamem Haertle „Jeśli komuś wydaje się, że jest podsłuchiwany, bo słyszy stuki i szumy w słuchawce, to prawdopodobnie nie jest podsłuchiwany” – usłyszycie w dzisiejszym podcaście. Skąd zatem wiemy, że Giertych, Brejza i Wrzosek byli inwigilowani? Czy szpiegowanie zostawia ślady? Co może zrobić Pegasus i jak się… 13.01.2022 Dźwięk