Artykuł 07.05.2014 1 min. czytania Tekst Minął miesiąc od odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania po dane telekomunikacyjne (billingi i inne). Trybunał odroczył rozprawę, bo Sąd Okręgowy w Warszawie nie udzielił odpowiedzi na pytania o praktykę kontrolowania służb specjalnych. Z informacji prasowych wynika, że – mimo ponownej prośby – Prezes warszawskiego sądu nie zmieniła zdania – trwa więc pat. Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości UE uznał tzw. dyrektywę retencyjną, którą wdrażają polskie przepisy, za niezgodną z Kartą Praw Podstawowych. Ofiarami pata są więc niestety obywatele, wobec których służby mogą stosować uprawnienia, które prawdopodobnie są niezgodne z konstytucją. Dlatego Fundacja Helsińska wystąpiła do Prezesa Trybunału z wnioskiem o wydanie tzw. postanowienia sygnalizacyjnego do Sejmu i Rady Ministrów i wskazanie im na potrzebę pilnej nowelizacji przepisów dotyczących sięgania po billingi. Wojciech Klicki Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Nie będzie kontroli logowania się na skrzynki. Pomysł MON przepadł Ministerstwo Obrony Narodowej chce nałożenia na dostawców poczty elektronicznej obowiązku przechowywania informacji o logowaniu się użytkowników do skrzynek e-mail. Podobne informacje już teraz muszą przechowywać operatorzy telekomunikacyjni na potrzeby polskich służb, które mogą po nie sięgać bez… 10.10.2022 Tekst Artykuł Nie dowiemy się, jak ABW inwigiluje cudzoziemców bez zgody sądu. Bo terroryzm! Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Oficjalny powód: przeciwdziałanie terroryzmowi. W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. 05.04.2024 Tekst Artykuł Czy ABW inwigilowała uczestników protestów? Wygrywamy w sądzie z Ministerstwem Cyfryzacji! Ile razy w latach 2016–2017 ABW pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo Cyfryzacji? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął, że pytanie, które skierowaliśmy do MC, dotyczy informacji publicznej, i zobowiązał resort cyfryzacji do rozpatrzenia naszego… 11.12.2018 Tekst