Artykuł 07.05.2014 1 min. czytania Tekst Minął miesiąc od odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania po dane telekomunikacyjne (billingi i inne). Trybunał odroczył rozprawę, bo Sąd Okręgowy w Warszawie nie udzielił odpowiedzi na pytania o praktykę kontrolowania służb specjalnych. Z informacji prasowych wynika, że – mimo ponownej prośby – Prezes warszawskiego sądu nie zmieniła zdania – trwa więc pat. Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości UE uznał tzw. dyrektywę retencyjną, którą wdrażają polskie przepisy, za niezgodną z Kartą Praw Podstawowych. Ofiarami pata są więc niestety obywatele, wobec których służby mogą stosować uprawnienia, które prawdopodobnie są niezgodne z konstytucją. Dlatego Fundacja Helsińska wystąpiła do Prezesa Trybunału z wnioskiem o wydanie tzw. postanowienia sygnalizacyjnego do Sejmu i Rady Ministrów i wskazanie im na potrzebę pilnej nowelizacji przepisów dotyczących sięgania po billingi. Wojciech Klicki Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Zatrzymać niekontrolowaną inwigilację: petycja Panoptykonu w Senacie Senacka komisja praw człowieka uznała dziś, że w Polsce potrzebna jest kompleksowa reforma nadzoru nad służbami i izba wyższa powinna przygotować propozycje zmian prawa. To efekt petycji Panoptykonu z czerwca ubiegłego roku, którą wsparła grupa obywateli i obywatelek oraz organizacji społecznych. 09.02.2022 Tekst Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst