Artykuł 29.09.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Zdrowia opublikowało projekt nowelizacji ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. Resort zdrowia zamierza wprowadzić e-receptę, Kartę Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz zmienić przepisy dotyczące udostępniania danych medycznych. Niestety, wiele z tych zmian nie zasługuje na poparcie. Fundacja Panoptykon przygotowała opinię dotyczącą projektu. Nowelizacja zakłada m.in., że w wielu przypadkach dane pacjenta będą przekazywane innym osobom za jego zgodą. W obecnie obowiązującej ustawie, personel medyczny mógł dostać dostęp do danych w uzasadnionych przypadkach. Według resortu zdrowia propozycja zmiany ma gwarantować ochronę autonomii pacjentów. Jednak w praktyce może się okazać, że wymóg zgody będzie traktowany rutynowo. W konsekwencji może też prowadzić do przetwarzania większej liczby danych niż jest to potrzebne. Oprócz kwestii zgody wskazaliśmy, że projekt ustawy ma wiele niejasności. Wdrożenie przepisów może więc stwarzać duże trudności i problemy interpretacyjne. Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia [PDF] Fundacja Panoptykon Autor Temat ochrona zdrowia bazy danych dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wybory nowego Prezesa UODO. Kim są kandydaci? 9 stycznia zbierze się sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która zaopiniuje kandydatury na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Poznajmy bliżej osoby, które chcą stanąć na straży naszej prywatności. 03.01.2024 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Żądanie list wyborców jest niezgodne z prawem. Apelujemy do samorządowców o nieprzekazywanie danych Poczcie Polskiej Urzędy gmin w całej Polsce otrzymały maila od Poczty Polskiej, która – powołując się na ustawę Tarcza 2.0 i decyzję premiera – zażądała udostępnienia list wyborców. Jednak dopóki ustawa o wyborach korespondencyjnych nie zostanie przyjęta, poczta nie jest organizatorem wyborów, a … 23.04.2020 Tekst