Artykuł 30.12.2013 1 min. czytania Tekst Image Monitoring wizyjny budzi kontrowersje. Tym razem za sprawą hucznego ogłoszenia przez MSW projektu założeń do ustawy, która miałaby go ucywilizować. Od dawna domagamy się prawnego uregulowania funkcjonowania monitoringu wizyjnego. Taka ustawa jest potrzebna z wielu powodów, z których najważniejszym są konstytucyjne prawa obywateli: do prywatności, poszanowania autonomii informacyjnej i godności człowieka. Ustawa jednak wciąż nie powstała – MSW ogłosiło na razie projekt założeń do niej. My zaś już teraz dostaliśmy sygnały od Czytelników zaniepokojonych, że nowa ustawa negatywnie wpłynie na ich bezpieczeństwo, gdyż prywatne osoby nie będą miały dostępu do nagrań z kamer. Czy te obawy są uzasadnione? Po pierwsze, nie można mówić o ustawie – póki co powstał jedynie projekt założeń, który nie przeszedł jeszcze uzgodnień międzyresortowych ani konsultacji publicznych. Jego kształt może się więc wielokrotnie zmienić. I powinien, gdyż do doskonałości mu jeszcze daleko. Po drugie, w proponowanych założeniach nie ma mowy o monitoringu w miejscach prywatnych, a jedynie o monitoringu w miejscach publicznych i przestrzeniach pełniących funkcje publiczne. Po trzecie, i najważniejsze, przekonania o skuteczności monitoringu w walce z przestępczością są zbyt optymistyczne. Przekonała się o tym m.in. pewna warszawianka, której ukradziono rower przypięty dokładnie pod okiem kamery. Nagranie opublikowała na portalu społecznościowym i przekazała mediom, ale złodziei wykryto dopiero dzięki pewnej parze, która przyłapała ich na kolejnej kradzieży. Ten i inne przykłady można znaleźć w naszym Przewodniku "Życie wśród kamer" (PDF, na początku roku udostępnimy internetową wersję przewodnika). Wszystkich zainteresowanych tematem zachęcamy również do samodzielnego zapoznania się z projektem założeń do ustawy. Nasza opinia do propozycji MSW już wkrótce. Anna Obem Autorka Temat monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kamery w szkołach W ramach prac legislacyjnych nad wprowadzeniem RODO rząd zaproponował w prawie oświatowy 04.04.2018 Tekst Artykuł Niejawny nadzór nad pracownikami ZUS Nowe technologie stosowane do nadzoru nad pracownikami to rosnący problem, którym zamierzamy zająć się w najbliższych miesiącach. Tymczasem, po niemal trzech latach, ostatecznie przegraliśmy batalię o informacje, w jaki sposób nadzorowani są pracownicy ZUS. 12.03.2018 Tekst Artykuł Kamery na dworcach – warto pytać! Liczba kamer w otaczającej nas przestrzeni, miejsca ich montażu, dodatkowe opcje jak nagrywanie dźwięku to wszystko informacje, do których macie dostęp. Dzięki wygranej przez Panoptykon sprawie przeciwko spółce PKP S.A. nie tylko jesteśmy świadomi, ile jest kamer na największych dworcach, ale też… 21.03.2018 Tekst