Artykuł 05.03.2013 2 min. czytania Tekst Image Fundacja Panoptykon wraz z grupą organizacji społecznych przedstawiła stanowisko dotyczące zrewidowanej wersji Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych (ITR). Zostały one przyjęte podczas grudniowej Światowej Konferencji Telekomunikacyjnej w Dubaju, jednak polski rząd nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie ich podpisania. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji właśnie zakończyło konsultacje społeczne w tej sprawie. Pod wspólną opinią przygotowaną w odpowiedzi na konsultacje podpisały się – poza Fundacją Panoptykon – Fundacja Nowoczesna Polska, Centrum Cyfrowe: Projekt Polska i Internet Society Poland. W opinii zwracamy uwagę na szereg problemów związanych z przyjęciem ITR. Podkreślamy brak transparentności działań ITU i zamknięcie na udział społeczeństwa obywatelskiego. Krytycznie oceniamy rezolucję dotyczącą Internetu załączoną do ITR, która ma co prawda niewiążący charakter, ale wpłynie na intepretację ITR. Zwracamy również uwagę na brak przepisów, które stanowiłyby gwarancję ochrony podstawowych praw i wolności. Jednocześnie wskazujemy, że nie potwierdziła część obaw formułowanym jeszcze przed szczytem w Dubaju. Ostateczna wersja traktatu nie zawiera kontrowersyjnych przepisów dotyczących neutralności sieci czy cyberbezpieczeństwa. Pozytywnie oceniliśmy również wyraźne wyłączenie z zakresu przedmiotowego ITR treści międzynarodowych usług telekomunikacyjnych. Naszym zdaniem stanowisko Polski w sprawie podpisania ITR powinno uwzględniać wpływ traktatu na funkcjonowanie Internetu i prawa podstawowe użytkowników, a wypracowanie decyzji w tej sprawie powinno odbyć się w ramach transparentnego procesu i zakładać współpracę z innymi państwami Unii Europejskiej. Zachęcamy również polski rząd do zwracania uwagi na problemy praw człowieka, wolnego i otwartego charakteru sieci, neutralności technologicznej czy demokratyzacji procesu zarządzania Internetem w ramach innych działań podejmowanych na forum międzynarodowym. Małgorzata Szumańska, Jędrzej Niklas Opinia organizacji społecznych w prawie Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych [PDF] adamczyk Autor Linki i dokumenty Stanowisko organizacji dot. zrewidowanej wersji Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych (ITR)397.43 KBpdf Temat prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Podcast (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Kto może czuć się bezpieczny w Internecie? Jak firmy dbają o dane swoich klientów? Komu zdarzają się wycieki i jak sobie z nimi radzić? – opowiadał Piotr Konieczny, założyciel portalu Niebezpiecznik.pl, szkoleniowiec i praktyk z dziedziny cyberbezpieczeństwa. 21.03.2019 Dźwięk Artykuł Czy czeka nas cenzura Internetu? Do przodu posunęły się prace nad przepisami, które doprowadzą do filtrowania wszystkich obrazków, tekstów czy filmików udostępnianych przez nas w popularnych serwisach społecznościowych. O tym, czy nagranie z wykładu, internetowy mem albo zdjęcie z wakacji naruszają prawo autorskie, a tym… 05.06.2018 Tekst
Stanowisko organizacji dot. zrewidowanej wersji Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych (ITR)397.43 KBpdf