Artykuł 07.04.2016 1 min. czytania Tekst Image Transatlantic Consumer Dialogue (TACD) – forum zrzeszające organizacje konsumenckie z Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych – skrytykowało propozycję „Tarczy prywatności” i wezwało Komisję do jej odrzucenia. TACD wskazuje, że zaproponowane przez Komisję Europejską i Departament Handlu Stanów Zjednoczonych porozumienie w sprawie transferów danych nie zapewni lepszej ochrony niż unieważniona wcześniej przez Trybunał Sprawiedliwości UE decyzja Safe Harbour. Rozpatrując pozew Maxa Schremsa przeciwko Facebookowi, Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że dane mogą być przekazywane za ocean tylko, jeśli będą chronione przynajmniej tak dobrze, jak ma to miejsce w Unii Europejskiej. Zdaniem TACD, „Tarcza prywatności” nie odpowiada wymogom postawionym przez Trybunał. Co więcej, porozumienie nie sprzyja wzmocnieniu ochrony prywatności samych Amerykanów. TACD przygotowało również szereg rekomendacji skierowanych zarówno do unijnych instytucji, jak amerykańskiej administracji. Apeluje nie tylko o przyjęcie porozumienia rzeczywiście wzmacniającego ochronę transferowanych do Stanów danych osobowych, ale także o zakończenie programów masowej inwigilacji. Apel TACD to kolejny głos środowiska pozarządowego przeciwko „Tarczy prywatności”. Może ze względu na to, że łączy organizacje z Unii Europejskiej i USA, będzie lepiej słyszalny? Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wybory kopertowe: skandaliczny wyrok w sprawie przeciwko Poczcie Polskiej Poczta Polska w 2020 r. pobrała dane z bazy PESEL w celu organizacji wyborów kopertowych. Chociaż zrobiła to na podstawie nieważnej decyzji premiera, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Wojciecha Klickiego, który poskarżył się na naruszenie prywatności. 05.02.2025 Tekst Artykuł Klicki vs Poczta Polska. Sąd zdecyduje, czy Poczta złamała prawo podczas organizacji wyborów kopertowych My siedzieliśmy w domach na lockdownie, cierpliwie znosząc ograniczenia w przemieszczaniu, a nawet zakaz wchodzenia do lasu. Rząd organizował wybory kopertowe. „Bez ryzyka zakażenia”, bez żadnego trybu. Byle tylko nie przekładać terminu. 17.04.2023 Tekst Artykuł Wybory Prezesa UODO: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka bez organizacji broniących praw człowieka Wczoraj sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka miała zaopiniować kandydaturę Jana Nowaka na urząd Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Wciąż nie wiemy, jak ubiegający się o drugą kadencję prezes zamierza odpowiedzieć na najtrudniejsze wyzwania z zakresu ochrony danych. 24.05.2023 Tekst