Artykuł 13.01.2012 1 min. czytania Tekst W ramach raportowania przebiegu rozmów między organizacjami społecznymi i przedstawicielami rządu wielokrotnie pisaliśmy o pracach nad ważnym projektem ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Z perspektywy Fundacji Panoptykon najważniejsza w tym projekcie jest próba uregulowania zasad odpowiedzialności pośredników za treść w Internecie oraz procedury blokowania treści, które są sporne. "Klasyczne" spory o treść w sieci dotyczą naruszenia dóbr osobistych (np. zniesławienie), praw autorskich lub zasad ochrony danych osobowych. Problematyka odpowiedzialności za treść jest bardzo skomplikowana, a wyważenie wszystkich interesów i wartości, jakie wchodzą tu w grę - naprawdę trudne. Nic więc dziwnego, że prace nad projektem ustawy trwają już prawie dwa lata. Jeszcze w maju 2011 r. wypowiadaliśmy się na temat samych założeń do projektu ustawy, a następnie braliśmy udział w szeregu spotkań poświęconych konkretnym problemom. W połowie października na stronie internetowej MSWiA pojawił się projekt ustawy, w dużej mierze uwzględniający wnioski z wcześniejszych konsultacji ze środowiskami obywatelskimi. W tym tygodniu przekazaliśmy Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji, które po zmianach w rządzie przejęło prace nad projektem, nasze uwagi do konkretnych zaproponowanych rozwiązań. Mamy nadzieję, że niektóre z nich mają jeszcze szanse na uwzględnienie w projekcie, zanim zostanie on przedstawiony Radzie Ministrów. Kolejny etap to oczywiście głosowanie w parlamencie. Zachęcamy do przyglądania się losom tej ważnej ustawy. Opinia Fundacji Panoptykon do projektu ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (autor: Krzysztof Siewicz) panoptykon Autor Linki i dokumenty opinia_nowelizacja_usude.pdf97.9 KBpdf Temat Internet prawo Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Nadchodzi wielki wyrównywacz. Rozmowa z Janem Zygmuntowskim WHO zakłada gorącą linię o pandemii na WhatsAppie (aplikacja Facebooka), brytyjski rząd testuje obywateli na obecność wirusa dzięki wsparciu logistycznemu Amazona, a w całej Europie aplikacje do śledzenia kontaktów korzystają z otwartego protokołu Google i Apple. Pandemia uwypukliła to, o czym już… 16.07.2020 Dźwięk Artykuł Kontrola nad inwigilacją do wprowadzenia jak najszybciej. Przepytujemy partie z pomysłów Instytucja kontrolna i informowanie obywateli o inwigilacji – wszystkie opozycyjne kluby parlamentarne zgadzają się, że kontrola nad służbami jest konieczna i trzeba ją wprowadzić jak najszybciej. 04.06.2021 Tekst Artykuł Podejrzewasz, że policja cię inwigiluje? Chcemy, żeby można było to sprawdzić W ubiegłym roku pozyskano 1,8 mln billingów, informacji o lokalizacji oraz innych danych o właścicielach telefonów. Sądy zatwierdziły 99,39% wniosków o podsłuch – polska policja i inne służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo inwigilują ludzi poza realną kontrolą. Czy po wyborach to się zmieni?… 04.09.2023 Tekst