Artykuł 13.01.2012 1 min. czytania Tekst W ramach raportowania przebiegu rozmów między organizacjami społecznymi i przedstawicielami rządu wielokrotnie pisaliśmy o pracach nad ważnym projektem ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Z perspektywy Fundacji Panoptykon najważniejsza w tym projekcie jest próba uregulowania zasad odpowiedzialności pośredników za treść w Internecie oraz procedury blokowania treści, które są sporne. "Klasyczne" spory o treść w sieci dotyczą naruszenia dóbr osobistych (np. zniesławienie), praw autorskich lub zasad ochrony danych osobowych. Problematyka odpowiedzialności za treść jest bardzo skomplikowana, a wyważenie wszystkich interesów i wartości, jakie wchodzą tu w grę - naprawdę trudne. Nic więc dziwnego, że prace nad projektem ustawy trwają już prawie dwa lata. Jeszcze w maju 2011 r. wypowiadaliśmy się na temat samych założeń do projektu ustawy, a następnie braliśmy udział w szeregu spotkań poświęconych konkretnym problemom. W połowie października na stronie internetowej MSWiA pojawił się projekt ustawy, w dużej mierze uwzględniający wnioski z wcześniejszych konsultacji ze środowiskami obywatelskimi. W tym tygodniu przekazaliśmy Ministerstwu Administracji i Cyfryzacji, które po zmianach w rządzie przejęło prace nad projektem, nasze uwagi do konkretnych zaproponowanych rozwiązań. Mamy nadzieję, że niektóre z nich mają jeszcze szanse na uwzględnienie w projekcie, zanim zostanie on przedstawiony Radzie Ministrów. Kolejny etap to oczywiście głosowanie w parlamencie. Zachęcamy do przyglądania się losom tej ważnej ustawy. Opinia Fundacji Panoptykon do projektu ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (autor: Krzysztof Siewicz) Linki i dokumenty opinia_nowelizacja_usude.pdf97.9 KBpdf Temat Internet prawo Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Platformy muszą oceniać, jak wpływają na zdrowie, prawa człowieka i demokrację. Analizujemy raport Facebooka Analizujemy pierwsze sprawozdania wielkich platform z oceny systemowych ryzyk. Na pierwszy ogień bierzemy Facebooka. W tym tekście o naszych odkryciach i rozczarowaniach. Najkrócej: Meta widzi zagrożenia związane z działaniem Facebooka, ale nie wszystkie. 09.12.2024 Tekst Artykuł Czas na brzydszą siostrę RODO Aktualizacja: 28.08 rząd przyjął projekt przepisów. 20.08.2018 Tekst Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk