Artykuł 01.02.2011 3 min. czytania Tekst 31 stycznia w siedzibie GIODO zorganizowano obchody V. Europejskiego Dnia Ochrony Danych Osobowych. Jednym z głównych wydarzeń tych obchodów była dyskusja panelowa poświęcona retencji danych telekomunikacyjnych: „Retencja danych w demokratycznym państwie prawnym”. W pierwszej sesji zorganizowanej pod hasłem „Czy retencja jest niezbędna, czy są realne alternatywy…?” wzięła udział reprezentantka Panoptykonu – Katarzyna Szymielewicz. Zakwestionowała ona opinię, że retencja danych – rozumiana jako obowiązek rutynowego gromadzenia szerokiego zakresu danych o wszystkich połączeniach nawiązywanych przez użytkowników telefonów i Internetu – jest niezbędnym elementem polityki bezpieczeństwa państwa. Podkreślała, że te same cele można osiągnąć bez stosowania środków tak głęboko ingerujących w prywatność wszystkich obywateli, a mianowicie korzystając z danych i tak gromadzonych przez operatorów na potrzeby rozliczeń.Zdecydowanie krytyczne stanowisko w sprawie przepisów dotyczących retencji danych wyrazili również Rzecznik Praw Obywatelskich – Irena Lipowicz oraz prof. Andrzej Adamski. Oboje zakwestionowali konstytucyjność obowiązujących w Polsce regulacji prawnych. Głos w dyskusji zabrali również: Magdalena Gaj (Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury), Zdzisław Brodzisz (z Prokuratury Generalnej) oraz Jacek Cichocki (Sekretarz Kolegium ds. Służb Specjalnych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów).Druga sesja panelu poświęcona była technicznym i ekonomicznym aspektom retencji danych i do udziału w niej zaproszeni zostali: Marek Jurkiewicz (Urząd Komunikacji Elektronicznej), Mirosław Maj (Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń), Leszek Kardaszyński (Komenda Główna Policji ), Xawery Konarski (Związek Pracodawców Branży Internetowej IAB).Panel dyskusyjny poprzedziła konferencja prasowa GIODO, podczas której Wojciech Wiewiórowski wprowadził uczestników spotkania w temat retencji danych telekomunikaycjnych oraz zakreślił podstawową mapę problemów z jej wdrożeniem w Polsce:Polska wdrożyła dyrektywę retencyjną w sposób niezgodny z założeniem jej projektodawców. Regulacja, która w zamyśle miała ułatwić ściganie poważnych przestępstw, poprzez błędną implementację do polskiego porządku prawnego, umożliwia stałe śledzenie każdego z nas – podkreślał Wojciech Wiewiórowski.GIODO zrelacjonował ponadto przebieg brukselskich obchodów Dnia Danych Osobowych (24-28 stycznia 2011 r.) oraz przybliżył obecnym genezę ustanowienia Europejskiego Dnia Ochrony Danych Osobowych (rocznica wyłożenia do podpisu Konwencji 108 Rady Europy z 1981 r. w sprawie ochrony osób w zakresie zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych).Więcej na ten temat:Zbyt dużo wiedzą o naszym życiuV Europejski Dzień Ochrony Danych Osobowych – relacjaTrzeba zrewidować wdrożenie dyrektywy retencyjnej, 31.01.2011 Małgorzata Szumańska Autorka Temat służby retencja danych bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Technologią w wirusa. Rozmowa z Małgorzatą Fraser Na całym świecie technologia została wysłana na walkę z koronawirusem. Jednak podejście do tego, kogo i w jaki sposób monitorować, różni się w zależności od państwa. Dziś zapraszamy Was w wieloetapową podróż od dalekich Chin aż po Europę. O tym, czym różnią się poszczególne rozwiązania opowiada… 16.04.2020 Dźwięk Artykuł Panoptykonowe Centrum Legislacji Kilka tygodni temu opublikowaliśmy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Każdy projekt, nawet dotyczący tajemnic, powinien być jawny, szczególnie że ustawa dotknie m.in. 17.06.2019 Tekst Artykuł Miękkie prawo czy wytrych do samowoli służb? Facebook, Twitter i inne portale będą musiały w ciągu godziny rozpatrzyć zgłoszenie służb dotyczące treści terrorystycznych. Czy będą miały realne szanse na rzetelną ocenę sytuacji? A może nowe rekomendacje Komisji Europejskiej zmierzają do konieczności usuwania z automatu każdej treści zgłoszonej… 07.03.2018 Tekst