Artykuł 02.02.2011 3 min. czytania Tekst 10 lutego Fundacja Panoptykon organizuje na debatę na temat propozycji wprowadzenia obowiązku blokowania stron internetowych w Unii Europejskiej. Trwają właśnie prace nad unijną dyrektywą o zwalczaniu seksualnego wykorzystywania dzieci, która jako jedną z metod walki z tzw. pornografią dziecięcą przewiduje blokowanie stron WWW. Zastosowanie tego środka budzi wiele kontrowersji – na poziomie Unii Europejskiej nie ma w tej kwestii konsensusu (więcej na ten temat tutaj). W tytule naszej debaty nawiązujemy do spotkanie premiera Donalda Tuska z blogerami oraz reprezentantami organizacji pozarządowych i biznesu, która odbyła się niemal dokładnie rok temu, a dotyczyła projektu blokowania stron internetowych wpisywanych do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Ostatecznie rząd wycofał się z tego kontrowersyjnego pomysłu i obiecał konsultowanie ze społeczeństwem innych projektów dotyczących rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Rzeczywistość nie przystaje jednak niestety do tych pięknych obietnic. Kiedy w Unii Europejskiej pojawiła się propozycja blokowania stron internetowych z pornografią dziecięcą, a polski rząd wstępnie ją zaakceptował, odbyło się to właściwie bez jakiejkolwiek debaty publicznej, która umożliwiłaby społeczeństwu zapoznanie się z argumentami przeciwników i zwolenników blokowania oraz pozwoliłaby na wypracowanie opartego na faktach i przemyślanego stanowiska polskiego rządu w tej kwestii. Jako Fundacja staramy się ten stan rzeczy zmienić. W styczniu rozpoczęliśmy akcję pod hasłem „napisz pięć tez!”, w której zachęcaliśmy do zabierania głosu na temat tego, czy blokowanie stron internetowych to dobry środek w walce z pornografią dziecięcą. Zapowiadaliśmy, że ta dyskusja znajdzie swój finał w formie debaty publicznej z udziałem osób reprezentujących różne poglądy na temat sensowności i dopuszczalności blokowania sieci. Materializacją tych zapowiedzi jest nadchodząca debata. Do zaprezentowania swoich stanowisk zaprosiliśmy: Fundację Kidprotect.pl, Fundację Bezpieczna Cyberprzestrzeń, Fundację Dzieci Niczyje oraz Ministerstwo Sprawiedliwości - resort reprezentujący w tej sprawie polski rząd na forum Rady Unii Europejskiej. Ważnym elementem spotkania będzie otwarta dyskusja z publicznością. Argumenty wszystkich stron oceni i podsumuje Rzecznik Praw Obywatelskich, która zgodziła się przyjąć rolę arbitra. Udział w panelu wezmą: Mirosław Maj (Fundacja Bezpieczna Cyberprzestrzeń) Katarzyna Szymielewicz (Fundacja Panoptykon) Jakub Śpiewak (Fundacja Kidprotect.pl) Agnieszka Wrzesień (Fundacja Dzieci Niczyje) Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości przedstawi stanowisko polskiego rządu w sprawie unijnego projektu wprowadzenia blokowania stron internetowych. Spotkanie objęła swoim patronatem prof. Irena Lipowicz – Rzecznik Praw Obywatelskich. Zapraszamy do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich: Warszawa, ul. Długa 26 10 lutego (czwartek), godz. 12.00-14.00. Zgłoszenia udziału w debacie prosimy wysyłać na adres fundacja@panoptykon.org do 8 lutego 2010 r. Osoby, które chciałyby zabrać głos w trakcie dyskusji i przedstawić swoje stanowisko, prosimy o przesyłanie odpowiedniej informacji na adres: fundacja@panoptykon.org. adamczyk Autor Temat Internet blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk Poradnik Cookies (informacje śledzące) a RODO Wśród Waszych pytań o to, co zmienia RODO i jak je właściwie interpretować, powraca wątek cookies i innych sposobów identyfikowania lub śledzenia, na które codziennie trafiamy w sieci. To mit, że RODO wymaga naszej zgody na każde ciastko zaserwowane przez przeglądarkę i każdy uruchomiony skrypt. W… 12.07.2018 Tekst Artykuł Branża interaktywna konsultuje Internet. I potwierdza własne tezy Czy wiecie, że 41% internautów „zna szczegóły” RODO, a ponad połowa słyszała o RODO jeszcze przed jego wdrożeniem? Tak wysoka samoocena kompetencji polskich internatów zbiła nas nieco z pantałyku, bo znajomość rozporządzenia nawet wśród prawników nie jest powszechna (ostatecznie mówimy o 99… 05.12.2018 Tekst