Artykuł 25.02.2014 1 min. czytania Tekst Image Pracownica urzędu gminy poczuła się szykanowana, ponieważ wójt zainstalował w sekretariacie kamerę, nie informując jej o tym. Kamera skierowana na sekretariat obejmowała swoim zasięgiem siedzącą tyłem sekretarkę. Według wyjaśnień wójta obraz nie był rejestrowany, a kamera miała mu pomóc na bieżąco sprawdzać, czy nie czekają na niego interesanci. Wydawałoby się, że informowanie wójta o oczekujących na niego interesantach wchodzi w zakres obowiązków sekretariatu, ale najwyraźniej wójt działał w myśl przysłowia „pańskie oko konia tuczy”; nie to jest jednak w tej sprawie najważniejsze. Pracownica zgłosiła sprawę do prokuratury, która najpierw odmówiła zajęcia się nią, a później sprawę umorzyła, gdyż nie dopatrzyła się naruszenia praw pracowniczych sekretarki. Zdaniem rzeczniczki prokuratury zachowanie to można oceniać na płaszczyźnie etycznej, co jednak nie oznacza, że doszło do przestępstwa. Można z tej sprawy wysnuć wniosek, że instalowanie kamer w miejscu pracy bez uzasadnionego celu i informowania o tym pracowników nie jest zabronione. Czy zmieniłaby to ustawa o monitoringu? Anna Obem Autorka Temat monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Monitoring totalny – aktualizacja z Krakowa Po poniedziałkowym spotkaniu w sprawie montażu 3500 kamer w dzielnicy Prądnik Czerwony pomysłodawca projektu, radny Łukasz Wantuch, napisał: „Przeraża mnie ogrom problemów, jakie związane są z tym pomysłem”. 23.01.2019 Tekst Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst Artykuł Igrzyska w Paryżu: monitoring na dopingu Przepisy przygotowywane na czas igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich w Paryżu w 2024 r. dopuszczają wykorzystanie systemów wyposażonego w algorytmy monitoringu wizyjnego do automatycznego wykrywania zagrożeń. Francja to pierwszy europejski kraj, który chce wprost zalegalizować tak inwazyjną… 20.03.2023 Tekst