Artykuł 09.07.2014 1 min. czytania Tekst Image Proces wyłaniania Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych trwa. Do 5 lipca kluby parlamentarne miały możliwość zgłaszania swoich kandydatur na stanowisko GIODO. Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych Generalnego Inspektora powołuje Sejm za zgodą Senatu. Posłowie Platformy Obywatelskiej wysunęli kandydaturę obecnego Generalnego Inspektora – dr. Wojciecha Wiewiórowskiego. Jak się okazało, jest to jedyna osoba, która ubiega się o tą ważną dla ochrony praw i wolności obywatelskich funkcję. Dzisiaj kandydatura dr. Wiewiórowskiego uzyskała pozytywną opinię sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Posłowie udzielili jej jednogłośnie. W ramach prowadzonego przez Fundację Panoptykon obywatelskiego monitoringu wyborów GIODO, wysłaliśmy kandydatowi kwestionariusz z pytaniami dotyczącymi jego doświadczenia zawodowego, wiedzy i kompetencji. Zachęcamy do zapoznania się z odpowiedziami, których nam udzielił. Jaki będzie kolejny krok w tym procesie? Teraz kandydaturę dr. Wiewiórowskiego będą rozpatrywali posłowie na posiedzeniu plenarnym. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik Dane osobowe na zdjęciu, czyli RODO a ochrona wizerunku W 2019 r. cyfrowy aparat o rozdzielczości kilku megapikseli podłączony do Internetu ma w kieszeni już prawie każde dziecko. Dzięki trwającej w tle synchronizacji zdjęcia w ułamku sekund trafiają na chmurę. Ale czy robiąc innej osobie zdjęcie komórką, przetwarzasz jej dane osobowe? Kiedy… 16.07.2019 Tekst Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst