Artykuł 03.02.2016 5 min. czytania Tekst Image Dołączcie do protestu przeciwko inwigilacji! Bądźcie z nami w najbliższy piątek o godz. 20:00 pod Pałacem Prezydenckim. Dlaczego? 29 stycznia Senat przyjął nową ustawę o policji, która czeka na podpis Prezydenta RP. Środki przewidziane w nowej ustawie ułatwiają służbom dostęp do danych internetowych oraz umożliwiają im inwigilację na większą skalę. Ustawa nie rozwiązuje dotychczasowego problemu braku kontroli nad służbami, lecz go pogłębia. Piątkowy protest przeciwko zwiększaniu uprawnień policji i służb specjalnych organizujemy wspólnie z Amnesty International Polska i Akcją Demokracja. Plan wydarzenia: 12:00 – otwarcie protestu – start symbolicznej pikiety 20:00 – „Rzućmy światło na inwigilację” – moment kulminacyjny protestu O tej godzinie wszyscy razem rozpraszamy mrok, by symbolicznie rzucić światło na ingerencję w naszą prywatność. Przyjdźcie licznie. Przynieście komórki, latarki i inne źródła światła. Niech będzie jasno! 00:00 – zakończenie protestu Jeśli nie możecie dołączyć do nas o 20:00, przyjdźcie pod Pałac Prezydencki o dowolnej porze między godz. 12:00 a północą. 12-godzinny protest to symboliczne nawiązanie do artykułu 12 Powszechnej deklaracji praw człowieka. Zgodnie z nim: „Nikt nie może być poddany arbitralnemu ingerowaniu w swoje życie prywatne, rodzinne, domowe lub korespondencję ani też atakom na swój honor lub dobre imię. Każdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takim ingerencjom i atakom”. „Wiedzą, którym jedziesz autobusem. Gdzie pracujesz. Gdzie śpisz i jakie inne telefony komórkowe śpią z Tobą”. Edward Snowden Nowe przepisy stanowią rażące naruszenie prawa do prywatności i wolności słowa. Każdy może stać się przedmiotem kontroli służb, bez uprzedniej zgody sądu. Brak obowiązku informowania osób o prowadzonych wobec nich czynnościach operacyjnych oznacza, że dochodzenie odszkodowania za naruszenie ich praw będzie niemożliwe. Kluczowe problemy związane z uprawnieniami polskich służb: brak realnej kontroli nad pozyskiwaniem przez służby informacji na temat korzystania przez nas z telefonów komórkowych i Internetu (dane telekomunikacyjne i internetowe); brak prawa do informacji: po zakończeniu sprawy nie jesteśmy informowani, czy służby pobierały nasze dane; przechowywanie danych w nieskończoność: niektóre służby nie muszą niszczyć informacji na nasz temat; brak wystarczających gwarancji ochrony informacji objętych tajemnicą zawodową, w tym adwokacką czy dziennikarską. Jeśli chcecie, możecie zajrzeć na stronę wydarzenia na Facebooku. Polecamy również: Fundacja Panoptykon: Ustawa zwana inwigilacyjną – skandal czy burza w szklance wody? Anna Obem Autorka Temat prawo służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast „Ten model to fikcja”. Sądy i politycy kontrolują służby? Rozmowa z Piotrem Gąciarkiem, Adamem Szłapką, Wiesławem Szczepańskim W odpowiedzi na petycję Panoptykonu dotyczącą wprowadzenia kontroli nad policją i służbami specjalnymi przeczytaliśmy, że ich działalność już podlega odpowiedniemu nadzorowi, nie ma więc potrzeby tworzenia kolejnych instytucji. Sprawdziliśmy u źródła i przepytaliśmy tych, którzy tę kontrolę… 02.12.2021 Dźwięk Artykuł Służby pod kontrolą! Prezydent podpisał ustawę zwiększającą sądowy nadzór nad ich działaniami Polskie służby mają ogromne możliwości, z których do tej pory korzystały bez realnej kontroli. Podpisana w piątek 25 września 2026 r. przez Prezydenta ustawa wzmacniająca nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną ma to zmienić. 28.09.2026 Tekst Artykuł Kultura Najwyższej Tajności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił dziś nasze skargi kasacyjne w sprawach dotyczących dostępu do informacji, czy ABW i CBA korzystają z narzędzi mogących służyć masowej inwigilacji. Dla sądu to jasne, że odpowiedź na nasze wnioski zagraża bezpieczeństwu państwa. 02.02.2018 Tekst