Artykuł 17.05.2016 2 min. czytania Tekst Image Przed wyborami parlamentarnymi uczestniczyliśmy w przygotowaniu kwestionariusza zbierającego informacje o doświadczeniu i poglądach kandydatów na posłów i senatorów. Chcieliśmy się dowiedzieć, co sądzą o ustawie o monitoringu wizyjnym, ochronie danych osobowych czy przyznawaniu służbom dodatkowych kompetencji i kontroli nad nimi. Niestety, wielu z kandydatów, którym udało się zdobyć mandat posła lub senatora, nie zdecydowało się na udzielenie odpowiedzi, nawet na część pytań. Przed wyborami utrudniało to świadome oddanie głosu, obecnie - utrudnia rozliczenie działań parlamentarzystów. MamPrawoWiedziec.pl próbuje uzupełnić brakujące kwestionariusze, ale posłowie i senatorowie opornie dzielą się informacjami o swoich poglądach. Przekonać ich do zmiany zachowania mogą ich wyborcy, dlatego zachęcamy do sprawdzenia, czy Twoi reprezentanci już wypełnili kwestionariusz. Jeśli nie, napisz do nich maila. Mam Prawo Wiedzieć przygotowało specjalne narzędzie, które pozwoli Ci to zrobić prosto z profilu parlamentarzysty na ich portalu. Fundacja Panoptykon Autorka Temat monitoring wizyjny służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst Artykuł Senat zajmuje się Pegasusem Senacka komisja nadzwyczajna pracuje nad wyjaśnieniem afery z wykorzystaniem Pegasusa w Polsce do inwigilowania osób publicznych. Nasz ekspert Wojciech Klicki wystąpił przed komisją i przekazał postulaty dotyczące reformy kontroli nad służbami, która pozwoli zapobiec takim przypadkom w przyszłości. 02.12.2022 Tekst Artykuł Prywatność vs. inwigilacja przed amerykańskim Sądem Najwyższym – z panoptykonowym akcentem W najbliższym czasie amerykański Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć sprawę Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft. Microsoft na podstawie sądowego nakazu został zobowiązany do wydania e-maili oraz innych informacji o koncie w związku z toczącą się sądową sprawą dotyczącą handlu narkotykami. Korporacja… 01.02.2018 Tekst