Artykuł 11.09.2014 1 min. czytania Tekst Image Służba Kontrwywiadu Wojskowego nie musi ujawniać, czy współpracuje z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) ani czy posiada możliwości śledzenia komunikacji w Internecie za pomocą słów kluczowych. Odpowiedź na te pytania zagrażałaby interesom Rzeczpospolitej. To wnioski płynące z dzisiejszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na decyzję SKW o odmowie odpowiedzi na część pytań zadanych w ramach akcji 100 pytań o inwigilację. Akcja „100 pytań” była wspólną reakcją organizacji pozarządowych – Panoptykonu, Fundacji Helsińskiej i Amnesty International na informacje o masowej inwigilacji prowadzonej przez NSA. Chcieliśmy dowiedzieć się, czy polskie służby współpracują z amerykańskimi oraz jak polskie władze zareagowały na doniesienia o inwigilacji, której ofiarami byli również Polacy. Niestety odpowiedzi, które otrzymaliśmy od służb i rządu, nie rozstrzygają naszych wątpliwości. Wciąż jesteśmy więc pozostawieni z doniesieniami o udziale polskich służb w inwigilacji – bez oficjalnego zaprzeczenia lub potwierdzenia. Polecamy stronę, na której zebrane są wszystkie nasze pytania i odpowiedzi: 100pytan.org.pl Wojciech Klicki Autor Temat służby dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Cyfryzacja ochrony zdrowia a bezpieczeństwo naszych danych. Rozmowa z dr. Marią Liburą W sierpniu tego roku były minister zdrowia Adam Niedzielski ujawnił informacje o recepcie wystawionej przez lekarza, który dzień wcześniej publicznie wskazał na błędy w systemie. 23.11.2023 Dźwięk Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk