Artykuł 19.11.2010 1 min. czytania Tekst 15 listopada 2010 roku Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie sygnalizacyjne dotyczące przepisów ustawy o ABW oraz AW regulujących stosowanie kontroli operacyjnej. Trybunał stwierdził uchybienia w przepisach ustawy i zwrócił Sejmowi uwagę na potrzebę podjęcia prac zmierzających do usunięcia tych uchybień i doprecyzowania brzmienia ustawy. Kwestionowany przez TK przepis (art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b) określa zadania ABW: „rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw godzących w podstawy ekonomiczne państwa”. Sąd zlecając kontrolę operacyjną powinien wskazać typ przestępstwa, określonego przez ustawę karną, którego ta kontrola powinna dotyczyć. W przypadku zarządzania kontroli w zakresie przestępstw "godzących w podstawy ekonomiczne państwa” takie wskazanie nie jest jednak możliwe. Więcej na ten temat: Uprawnienia ABW do stosowania kontroli operacyjnej - sygnalizacja TK Małgorzata Szumańska Autorka Linki i dokumenty sygn_S_4_10.pdf412.52 KBpdf Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak inne państwa radzą sobie z kontrolą służb specjalnych? Rozmowa z dr. Mateuszem Kolaszyńskim W umowie koalicyjnej zawartej między partiami tworzącymi dziś rząd umieszczono ważną dla nas deklarację: „Koalicja wprowadzi skuteczny mechanizm kontroli wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby”. 09.05.2024 Dźwięk Artykuł Dlaczego TSUE powinien zająć się inwigilacją w Polsce Czy impuls do zmiany polskich przepisów dotyczących inwigilacji może popłynąć z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej? W postępowaniu przed stołecznym sądem walczy o to dziennikarka, która pozwała państwo, ponieważ nie została poinformowana, czy była inwigilowana. 07.04.2022 Tekst Artykuł Wygrana w sądzie z ABW! Szef ABW musi ponownie rozpatrzyć wniosek Fundacji Panoptykon o informację, jak często korzysta z uprawnień do podsłuchiwania cudzoziemców bez zgody sądu i zdalnego dostępu do wszystkich możliwych systemów monitoringów i baz danych – zdecydował dziś Naczelny Sąd Administracyjny. NSA uznał, że… 27.09.2019 Tekst