Artykuł 17.04.2019 3 min. czytania Tekst Image Postęp technologiczny niewątpliwie poszerzył możliwości agencji rządowych monitorowania własnych obywateli i obcokrajowców. Wykorzystywaniu innowacji do skutecznego działania musi towarzyszyć szacunek dla praw i wolności każdego człowieka. Jak osiągnąć tę równowagę w Polsce, w której służby specjalne nie podlegają – i nigdy nie podlegały – realnej, silnej i zewnętrznej kontroli? Porozmawiamy o tym podczas debaty pt. „Zadania i uprawnienia służb specjalnych vs. wolności i prawa jednostki. Jak wytyczyć linię demarkacyjną?”. Panoptykon jest partnerem wydarzenia. W debacie wezmą udział wezmą byli szefowie polskich służb: gen. Marek Bieńkowski (Najwyższa Izba Kontroli, wcześniej m.in. Komendant Główny Policji), gen. Krzysztof Bondaryk (Szef ABW w latach 2008-2013), gen. Janusz Nosek (Szef SKW w latach 2008-2013) oraz Paweł Wojtunik (Szef CBA w latach 2009-2015). Perspektywę obywatelską zaprezentuje Wojciech Klicki (Fundacja Panoptykon), adw. Marcin Mrowicki (Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich) oraz adw. Artur Pietryka (Naczelna Rada Adwokacka, współpracownik Fundacji). Debatę moderować będzie Dominika Wielowieyska. Problem wykorzystywania nowych technologii i braku kontroli nad służbami nie jest nowy. Co prawda w ostatnich latach, w związku z wprowadzeniem nowych, bezprecensowych uprawnień dla służb, jest on bardziej wyraźny, ale w czasach, gdy kierowali nimi uczestnicy debaty związani ze służbami, też nie było dobrze. Naszym zdaniem równowaga między realizacją ustawowych zadań przez służby a ochroną praw człowieka nie może opierać się na zaufaniu do osób stojących na czele służb, a na powołaniu nowej instytucji, która z zewnątrz będzie patrzeć służbom na ręce. Ciekawe, czy byli szefowie służb – ze swojej dzisiejszej perspektywy – będą skłonni zgodzić się z tą tezą. Gdzie: Wydział Prawa i Administracji UW, Collegium Iuridicum II, sala A2, ul. Lipowa 4, Warszawa Kiedy: 25 kwietnia 2019 r. (czwartek) w godzinach 17:00-19:00 Organizator: Międzynarodowy Instytut Społeczeństwa Obywatelskiego Partnerzy: Fundacja Panoptykon, Naczelna Rada Adwokacka oraz portal Osluzbach.pl. Wstęp wolny Aktualizacja: Na stronie internetowej organizatora (Międzynarodowy Instytut Społeczeństwa Obywatelskiego) znajduje się relacja z wydarzenia. Polecamy lekturę! Informacja o wydarzeniu Anna Obem Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst Artykuł Czy ABW inwigilowała uczestników protestów? Wygrywamy w sądzie z Ministerstwem Cyfryzacji! Ile razy w latach 2016–2017 ABW pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo Cyfryzacji? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął, że pytanie, które skierowaliśmy do MC, dotyczy informacji publicznej, i zobowiązał resort cyfryzacji do rozpatrzenia naszego… 11.12.2018 Tekst Artykuł Jawne statystyki nie gryzą: precedensowy sukces Panoptykonu Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam statystyki, które pokazują, ile razy w latach 2016–2017 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo. To efekt naszej grudniowej wygranej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Okazuje… 20.02.2019 Tekst