Artykuł 23.09.2010 1 min. czytania Tekst Ministerstwo Zdrowia właśnie poinformowało Rzecznika Praw Obywatelskich, że wycofuje się z projektu ustawy, który przewidywał obowiązkowe badania ginekologiczne dla kobiet. Rzecznik przekazał nam oficjalny list Ministerstwa w tej sprawie w związku z tym, że już wcześniej - w wyniku naszej interwencji - zwrócił się do Ministerstwa Zdrowia z prośbą o ustosunkowanie się do zarzutów formułowanych przez Fundację Panoptykon, Fundację Ekologia i Sztuka, Fundację Feminoteka, Stowarzyszenie KARAT oraz Stowarzyszenie Same o Sobie S.O.S. Reakcja zarówno Rzecznika Praw Obywatelskich, jak i Ministerstwa Zdrowia pokazuje, że społeczeństwo obywatelskie naprawdę może wpływać na jakość prawa stanowionego w Polsce. Cieszy nas, że rząd otworzył się na krytykę i uznał wagę podnoszonych przez nas argumentów - i tych prawnych, i tych etycznych. O sprawie pisaliśmy wcześniej w tekstach: RPO interweniuje w sprawie obowiązkowych badań medycznych Wspólne wystąpienie Fundacji Panoptykon i czterech innych organizacji ws. projektu wprowadzenia obowiązkowych badań medycznych Małgorzata Szumańska Autorka Temat ochrona zdrowia prawo dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Administracyjna wolna ręka Na ostatniej prostej rządowych prac nad projektem ustawy o ochronie danych osobowych pojawiła się wrzutka znacznie osłabiająca uprawnienia obywateli: nie dowiemy się, czy różne organy administracji publicznej przekazują między sobą nasze dane osobowe. Propozycja – dodana tuż przed rozpatrzeniem… 26.03.2018 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst Artykuł Kandydaci na Prezesa UODO prezentują swoją wizję urzędu Kandydaci na Prezesa UODO – dr Mirosław Gumularz, Andrzej Rybus-Tołłoczko i Jakub Groszkowski – przesłali nam swoje odpowiedzi na pytania o najważniejsze wyzwania stojące przez Urzędem. 16.12.2023 Tekst