Artykuł 11.03.2013 2 min. czytania Tekst Image Policja w USA zaczyna bardziej przypominać jednostki wojskowe niż formację mającą służyć i chronić obywateli – twierdzi Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU). Funkcjonariusze policji przechodzą intensywne szkolenia o wojskowym charakterze i zyskują szerszy dostęp do broni ciężkiej. Dlatego też ACLU rozpoczęła kampanię, która ma pokazać skalę militaryzacji amerykańskiej policji. Zjawisko militaryzacji policji wiąże się nierozerwalnie z upowszechnieniem wyspecjalizowanych jednostek SWAT (Special Weapons and Tactics, Specjalne Wyposażenie i Taktyka). Zgodnie z danymi pochodzącymi jeszcze z lat 90-tych, ponad 90% amerykańskich miast i miasteczek posiadało tego typu jednostki. Początkowo miały one stanowić wsparcie podczas zamieszek i w sytuacjach natychmiastowego zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego. Eksperci ACLU twierdzą jednak, że obecnie policja używa tej formacji także w sprawach, które nie wymagają tak brutalnej interwencji. Od lat 80-tych działa specjalny federalny fundusz, który otworzył stanowym i miejskim policjom dostęp do nowoczesnej broni i taktyk stworzonych na potrzeby zagranicznych operacji militarnych. Dzięki niemu lokalne wydziały policji mogą m.in. uzyskać dotację na zakup broni maszynowej i helikopterów lub skorzystać ze szkoleń oferowanych przez wojskowych. Zdaniem ACLU taki arsenał powinien być stosowany wyłącznie pod ścisłą kontrolą i przy zapewnieniu odpowiednich gwarancji prawnych. Jak wyjaśnia Kara Dansky z ACLU: "wyposażenie stanowych i lokalnych organów ścigania w broń ciężką, opancerzone pojazdy oraz zapewnienie wojskowych szkoleń i wsparcia w ściganiu tradycyjnych przestępstw prowadzi do erozji swobód obywatelskich i zachęca policję do agresywnych działań, szczególnie w biednych dzielnicach". Tymczasem brakuje nawet informacji o tym, jaki konkretnie sprzęt posiada amerykańska policja. Dlatego, przy pomocy wniosków o dostęp do informacji publicznej, ACLU próbuje obecnie zebrać dane o szkoleniach i rodzajach technologii wykorzystywanych przez jednostki z całego kraju. Oprócz zebrania informacji o tradycyjnej broni, organizacja zamierza zbadać skalę korzystania z nowoczesnych technologii nadzorczych, takich jak GPS, drony czy LRAD. Opracowanie: Jędrzej Niklas Więcej na ten temat: ACLU: The Militarization of Policing in America Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty swat.jpg27.85 KBjpeg Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Strategia Cyfryzacji Polski. Komentarz Panoptykonu Ryzykując brak okrągłych liczb na promocyjnych slajdach, wolałabym, żeby wicepremier odważnie nazwał problemy, jakie nowa strategia ma rozwiązać. 12.11.2024 Tekst Artykuł Jak „osiodłać Pegaza”? Jak ograniczyć samowolę służb specjalnych w dobie ich rosnących uprawnień i możliwości, jakie dają nowe technologie? Odpowiedzią powinno być powołanie niezależnego organu kontrolnego i przyznanie jednostce prawa do informacji, że była przedmiotem zainteresowania służb. To postulaty przedstawione w… 26.09.2019 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst