Artykuł 28.03.2014 1 min. czytania Tekst Image W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wnioski Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczące uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania przez nie po billingi i inne dane telekomunikacyjne. Trybunał rozstrzygnie, gdzie leży granica ingerencji w prywatność: czy służby mogą bez żadnej kontroli sięgać po billingi w błahych sprawach, wykorzystywać najnowocześniejsze technologie (np. GPS) i inwigilować przedstawicieli grup zawodowych, dla których dyskrecja jest szczególnie ważna, np. adwokatów i dziennikarzy. Mamy nadzieję, że Trybunał wytyczy wyraźne granice, za którymi dopuszczalne w państwie demokratycznym przeciwdziałanie przestępczości staje się bezpodstawną inwigilacją. Brak wyraźnie postawionych granic jest jednak wygodny dla państwa i jego funkcjonariuszy. Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz w opublikowanym w dzisiejszej Gazecie Wyborczej tekście („Nie osłabiajmy naszego bezpieczeństwa”) wyraża obawę, że „cienka linia oddzielająca poczucie bezpieczeństwa od szacunku do praw podstawowych”, którą określi Trybunał, może doprowadzić do uniemożliwienia policji i służbom specjalnym realizacji ich zadań. Przypominamy ministrowi, że zadaniem służb jest ochrona wszystkich praw obywateli, również prawa do prywatności. Bezpieczeństwo nie jest wartością nadrzędną, a Trybunał wyważy, czy nie płacimy za nie zbyt wysokiej ceny. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Brytyjska masowa inwigilacja narusza prawa człowieka Prowadząc masową inwigilację, Wielka Brytania narusza prawo do prywatności swoich obywateli i ogranicza im wolność słowa – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Precedensowy wyrok w sprawie Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii ma też ogromne znaczenie w polskich realiach… 13.09.2018 Tekst Artykuł Nie zostaniesz szpiegiem „nieumyślnie”, ale ABW dostanie więcej uprawnień i jeszcze mniej kontroli Posłowie PiS zrezygnowali z wprowadzenia definicji „nieumyślnego szpiegostwa” do kodeksu karnego. Wciąż chcą jednak poszerzyć uprawnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Działania Agencji mają być wyjęte poza kontrolę, choćby iluzoryczną, sądu i prokuratury. 12.06.2023 Tekst Podcast Jak inne państwa radzą sobie z kontrolą służb specjalnych? Rozmowa z dr. Mateuszem Kolaszyńskim W umowie koalicyjnej zawartej między partiami tworzącymi dziś rząd umieszczono ważną dla nas deklarację: „Koalicja wprowadzi skuteczny mechanizm kontroli wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby”. 09.05.2024 Dźwięk