Artykuł 28.03.2014 1 min. czytania Tekst Image W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wnioski Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczące uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania przez nie po billingi i inne dane telekomunikacyjne. Trybunał rozstrzygnie, gdzie leży granica ingerencji w prywatność: czy służby mogą bez żadnej kontroli sięgać po billingi w błahych sprawach, wykorzystywać najnowocześniejsze technologie (np. GPS) i inwigilować przedstawicieli grup zawodowych, dla których dyskrecja jest szczególnie ważna, np. adwokatów i dziennikarzy. Mamy nadzieję, że Trybunał wytyczy wyraźne granice, za którymi dopuszczalne w państwie demokratycznym przeciwdziałanie przestępczości staje się bezpodstawną inwigilacją. Brak wyraźnie postawionych granic jest jednak wygodny dla państwa i jego funkcjonariuszy. Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz w opublikowanym w dzisiejszej Gazecie Wyborczej tekście („Nie osłabiajmy naszego bezpieczeństwa”) wyraża obawę, że „cienka linia oddzielająca poczucie bezpieczeństwa od szacunku do praw podstawowych”, którą określi Trybunał, może doprowadzić do uniemożliwienia policji i służbom specjalnym realizacji ich zadań. Przypominamy ministrowi, że zadaniem służb jest ochrona wszystkich praw obywateli, również prawa do prywatności. Bezpieczeństwo nie jest wartością nadrzędną, a Trybunał wyważy, czy nie płacimy za nie zbyt wysokiej ceny. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Na wysłuchaniu w sprawie PKE Jesteśmy dziś na wysłuchaniu w sprawie Prawa komunikacji elektronicznej. Pilnujemy, żeby rząd nie wycofał się z obiecanych poprawek. Zwracamy też uwagę na nowe ryzyko: związane z monitorowaniem sieci przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. 06.03.2023 Tekst Artykuł Trzy lekcje po aferze z Pegasusem Dziennikarze, adwokaci i najważniejsi politycy, m.in. prezydent Francji Emmanuel Macron, byli inwigilowani za pomocą Pegasusa – wynika z lipcowych doniesień Guardiana. Pegasus to oprogramowanie służące do totalnej inwigilacji, do którego dostęp mają również polskie służby. Z tej afery płyną trzy… 09.08.2021 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst