Artykuł 28.03.2014 1 min. czytania Tekst Image W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wnioski Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczące uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania przez nie po billingi i inne dane telekomunikacyjne. Trybunał rozstrzygnie, gdzie leży granica ingerencji w prywatność: czy służby mogą bez żadnej kontroli sięgać po billingi w błahych sprawach, wykorzystywać najnowocześniejsze technologie (np. GPS) i inwigilować przedstawicieli grup zawodowych, dla których dyskrecja jest szczególnie ważna, np. adwokatów i dziennikarzy. Mamy nadzieję, że Trybunał wytyczy wyraźne granice, za którymi dopuszczalne w państwie demokratycznym przeciwdziałanie przestępczości staje się bezpodstawną inwigilacją. Brak wyraźnie postawionych granic jest jednak wygodny dla państwa i jego funkcjonariuszy. Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz w opublikowanym w dzisiejszej Gazecie Wyborczej tekście („Nie osłabiajmy naszego bezpieczeństwa”) wyraża obawę, że „cienka linia oddzielająca poczucie bezpieczeństwa od szacunku do praw podstawowych”, którą określi Trybunał, może doprowadzić do uniemożliwienia policji i służbom specjalnym realizacji ich zadań. Przypominamy ministrowi, że zadaniem służb jest ochrona wszystkich praw obywateli, również prawa do prywatności. Bezpieczeństwo nie jest wartością nadrzędną, a Trybunał wyważy, czy nie płacimy za nie zbyt wysokiej ceny. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inowrocławski ratusz z Pegasusem w tle [recenzja] „Polska na podsłuchu. Jak Pegasus, najpotężniejszy szpieg w historii, zmienił się w narzędzie brudnej polityki” Michała Kokota budziła nadzieję na lekturę, która w sposób możliwie szeroki ukaże stan obecnej wiedzy na temat wykorzystywania izraelskiego narzędzia do inwigilacji w Polsce. 19.12.2023 Tekst Artykuł Polski rząd krytycznie o projekcie rozporządzenia UE dotyczącego blokowania treści o charakterze terrorystycznym Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam stanowisko polskiego rządu na temat projektu unijnego rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. 21.12.2018 Tekst Artykuł Czy ABW inwigilowała uczestników protestów? Wygrywamy w sądzie z Ministerstwem Cyfryzacji! Ile razy w latach 2016–2017 ABW pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo Cyfryzacji? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął, że pytanie, które skierowaliśmy do MC, dotyczy informacji publicznej, i zobowiązał resort cyfryzacji do rozpatrzenia naszego… 11.12.2018 Tekst