Artykuł 28.03.2014 1 min. czytania Tekst Image W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wnioski Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego dotyczące uprawnień służb specjalnych, m.in. sięgania przez nie po billingi i inne dane telekomunikacyjne. Trybunał rozstrzygnie, gdzie leży granica ingerencji w prywatność: czy służby mogą bez żadnej kontroli sięgać po billingi w błahych sprawach, wykorzystywać najnowocześniejsze technologie (np. GPS) i inwigilować przedstawicieli grup zawodowych, dla których dyskrecja jest szczególnie ważna, np. adwokatów i dziennikarzy. Mamy nadzieję, że Trybunał wytyczy wyraźne granice, za którymi dopuszczalne w państwie demokratycznym przeciwdziałanie przestępczości staje się bezpodstawną inwigilacją. Brak wyraźnie postawionych granic jest jednak wygodny dla państwa i jego funkcjonariuszy. Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz w opublikowanym w dzisiejszej Gazecie Wyborczej tekście („Nie osłabiajmy naszego bezpieczeństwa”) wyraża obawę, że „cienka linia oddzielająca poczucie bezpieczeństwa od szacunku do praw podstawowych”, którą określi Trybunał, może doprowadzić do uniemożliwienia policji i służbom specjalnym realizacji ich zadań. Przypominamy ministrowi, że zadaniem służb jest ochrona wszystkich praw obywateli, również prawa do prywatności. Bezpieczeństwo nie jest wartością nadrzędną, a Trybunał wyważy, czy nie płacimy za nie zbyt wysokiej ceny. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Nie zostaniesz szpiegiem „nieumyślnie”, ale ABW dostanie więcej uprawnień i jeszcze mniej kontroli Posłowie PiS zrezygnowali z wprowadzenia definicji „nieumyślnego szpiegostwa” do kodeksu karnego. Wciąż chcą jednak poszerzyć uprawnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Działania Agencji mają być wyjęte poza kontrolę, choćby iluzoryczną, sądu i prokuratury. 12.06.2023 Tekst Artykuł Dzień Kobiet – w Panoptykonie dzień jak co dzień Przymus badań ginekologicznych, rejestr ciąż, dyskryminujące algorytmy uczenia maszynowego, targetowanie reklam politycznych na kobiety w ciąży, aktywistki zatrzymywane przez służby, życie intymne kobiet pod obserwacją firm z branży reklamowej – działania związane z nadzorem nad kobietami to w… 08.03.2023 Tekst Artykuł Kultura Najwyższej Tajności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił dziś nasze skargi kasacyjne w sprawach dotyczących dostępu do informacji, czy ABW i CBA korzystają z narzędzi mogących służyć masowej inwigilacji. Dla sądu to jasne, że odpowiedź na nasze wnioski zagraża bezpieczeństwu państwa. 02.02.2018 Tekst