Artykuł 28.02.2014 1 min. czytania Tekst Image Wczoraj Minister Spraw Wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz świętował rocznicę objęcia stanowiska. W specjalnym filmiku pokazującym największe jego osiągnięcia – pierwsze miejsce zajęło „ograniczenie monitoringowej wolnej amerykanki”. Ale czy rzeczywiście do tego doszło? W grudniu MSW opublikowało założenia ustawy o monitoringu wizyjnym. Jednak do wprowadzenia ustawy, która rzeczywiście coś zmieni, jeszcze daleka droga. Spytaliśmy o to, jak MSW planuje ją pokonać – również wczoraj otrzymaliśmy oficjalną informację, że prace „wymagają odpowiedniego czasu”. Na obecnym etapie „nie jest możliwe wskazanie daty przejścia do kolejnych etapów prac nad projektem” – oznacza to, że MSW nie ma konkretnego planu; nie wie, kiedy z założeń powstanie projekt ustawy, nie mówiąc o uchwaleniu jej przez Parlament. A czasu – przeznaczonego m.in. na promocję projektu – może zabraknąć, by uchwalić ustawę jeszcze w tej kadencji. Wojciech Klicki Autor Temat monitoring wizyjny prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst Artykuł Wstrzymany projekt „totalnego monitoringu” w Krakowie! Krakowski projekt „monitoringu totalnego” nie wszedł w fazę realizacji – taki wniosek płynie z informacji udzielonej przez Prezydenta Miasta. Wpływ na to miała negatywna opinia Zespołu Radców Prawnych Urzędu Miasta, wątpliwości wyrażone przez Rzecznika Praw Obywatelskich i negatywna opinia Fundacji… 19.03.2019 Tekst Artykuł Mirosław Wróblewski z pozytywną opinią Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na fotel Prezesa UODO We wtorek 16 stycznia 2024 r. sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Mirosława Wróblewskiego na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Teraz nad wyborem Prezesa pochyli się Sejm, a następnie Senat. 16.01.2024 Tekst