Artykuł 09.02.2012 2 min. czytania Tekst Jedną z nagród za dobre sprawowanie, którą mogą otrzymać więźniowie jest tzw. widzenie intymne (widzenie w oddzielnym pomieszczeniu, bez osoby dozorującej). W tych specjalnych pomieszczeniach montowane są jednak kamery. Z prośbą o wyjaśnienie tej sprawy zwróciła się do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej Rzecznik Praw Obywatelskich. Obowiązujące przepisy wśród miejsc, w których można zainstalować kamery wymieniają pomieszczenia przeznaczone do wizyt. Służba Więzienna teoretycznie może więc instalować kamery w pomieszczeniach do wizyt intymnych. Kłóci się to jednak z ideą tej nagrody. Możliwość spotkania bez nadzoru, przyznawana w nagrodę za dobre sprawowanie, nie tylko pomaga zachować intymne więzi z rodziną, ale również pozytywnie wpływa na proces resocjalizacji. Dlatego RPO przeciwna jest instalowaniu kamer w pomieszczeniach przeznaczonych do tego celu. RPO zwróciła również uwagę, że kamery instalowane chociażby w pomieszczeniach sanitarnych przekazują obraz w taki sposób, że uniemożliwia on ukazywanie intymnych części ciała. Tymczasem kamery montowane w pomieszczeniach do kontroli osobistej osadzonych, gdzie więzień rozbierany jest do naga, nie posiadają takiego zabezpieczenia. Zdaniem RPO działające tam kamery również powinny ograniczać możliwość obserwowania intymnych części ciała więźniów. Wystąpienie RPO wskazuje uwagę na istotny problem. Bezpieczeństwo więźniów czy zapobieganie samobójstwom w więzieniach nie mogą odbywać się kosztem nadmiernej inwigilacji i naruszeniu najbardziej podstawowych standardów ochrony prywatności każdej jednostki. Opracowanie: Wojciech Klicki Wojciech Klicki Autor Linki i dokumenty alcatraz.jpg16.7 KBjpeg Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Projekt Chat Control ma chronić dzieci, ale zagraża szyfrowanej komunikacji. Rozmowa z Michałem „ryśkiem” Woźniakiem Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? 11.01.2024 Dźwięk Podcast Kogo wykluczają nowe technologie? Rozmowa z Kubą Piwowarem W ostatnim odcinku podcastu Panoptykon 4.0 przed wakacyjną przerwą Katarzyna Szymielewicz rozmawia z Kubą Piwowarem, socjologiem z Centrum Kulturowych Badań Technologii na Uniwersytecie SWPS, autorem książki „Technologie, które wykluczają. Pomiar, dane, algorytmy”, od 15 lat zawodowo związanym z… 13.07.2023 Dźwięk Artykuł EDPS, PE i OBWE apelują o ograniczenia dla reklamy śledzącej „Przetwarzanie danych najbardziej wrażliwych grup, np. dzieci, może mieć nieprzewidywalne skutki dla całego pokolenia” – pisze Europejski Inspektor Ochrony Danych Wojciech Wiewiórowski i domaga się wprowadzenia do aktu o usługach cyfrowych (DSA) ograniczeń dla śledzącej reklamy. 21.03.2022 Tekst