Artykuł 08.03.2011 1 min. czytania Tekst Austryjacki eurodeputowany Martin Ehrenhauser zwrócił się do Komisji Europejskiej z pytaniem, czy Komisja może zapewnić, że Unia Europejska nie stworzy prawnych podstaw pozwalających na „wyłączanie” sieci komunikacyjnych takich jak Internet. W obliczu ostatnich wydarzeń, które miały miejsce na arenie międzynarodowej to pytanie wydaje się nad wyraz istotne i aktualne. Pod koniec stycznia tego roku pięciu głównych dostawców Internetu w Egipcie odcięło użytkownikom dostęp do sieci. Uczynili to ponad wszelką wątpliwość na rozkaz władz Egiptu, które chciały w ten sposób zdezorganizować opozycję, dla której Internet stał się w początkowych fazach rewolucji swoistym centrum dowodzenia. Również przypadek Wikileaks pokazuje, jak realne jest polityczne zagrożenie dla wolności Internetu. Jak wiadomo, witryna internetowa Wikileaks stała się ofiarą największego cyberataku w historii Internetu – wielu twierdzi, nie oceniając w tym miejscu na ile zasadnie, że stało się to za sprawą rządu Stanów Zjednoczonych. Efektem tych działań były kontr-cyberataki w obronie Wikileaks, przeprowadzane przez środowiska hackerskie.Przy całej świadomości odmienności kulturowych i cywilizacyjnych Europy, uzyskanie zapewnień w kwestii podjętej przez Martina Ehrenhausera wydaje się bardzo ważne. Oczywiście, mało prawdopodobna jest sytuacja, w której jakikolwiek rząd Unii Europejskiej zdecyduje się na wystosowanie autorytatywnego polecenia „wyłączenia Internetu”. Jednak, pomimo doświadczeń płynących z afery Wikileaks, europejscy decydenci mogą za pomocą dostępnych im instrumentów prawnych próbować zwiększyć swoją kontrolę nad światem wirtualnym. Będziemy śledzić ten temat i poinformujemy o udzielonej przez Komisję odpowiedzi.Pełna treść pytania skierowanego do Komisji Europejskiej Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Rząd zaczyna prace nad wdrożeniem aktu o usługach cyfrowych Na początku stycznia minister cyfryzacji ogłosił konsultacje założeń projektu ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych (DSA). Termin zgłaszania uwag upłynął w piątek 19 stycznia 2024 r. Zestawiliśmy propozycję rządu z naszymi postulatami. 22.01.2024 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst