Artykuł 08.03.2011 1 min. czytania Tekst Austryjacki eurodeputowany Martin Ehrenhauser zwrócił się do Komisji Europejskiej z pytaniem, czy Komisja może zapewnić, że Unia Europejska nie stworzy prawnych podstaw pozwalających na „wyłączanie” sieci komunikacyjnych takich jak Internet. W obliczu ostatnich wydarzeń, które miały miejsce na arenie międzynarodowej to pytanie wydaje się nad wyraz istotne i aktualne. Pod koniec stycznia tego roku pięciu głównych dostawców Internetu w Egipcie odcięło użytkownikom dostęp do sieci. Uczynili to ponad wszelką wątpliwość na rozkaz władz Egiptu, które chciały w ten sposób zdezorganizować opozycję, dla której Internet stał się w początkowych fazach rewolucji swoistym centrum dowodzenia. Również przypadek Wikileaks pokazuje, jak realne jest polityczne zagrożenie dla wolności Internetu. Jak wiadomo, witryna internetowa Wikileaks stała się ofiarą największego cyberataku w historii Internetu – wielu twierdzi, nie oceniając w tym miejscu na ile zasadnie, że stało się to za sprawą rządu Stanów Zjednoczonych. Efektem tych działań były kontr-cyberataki w obronie Wikileaks, przeprowadzane przez środowiska hackerskie.Przy całej świadomości odmienności kulturowych i cywilizacyjnych Europy, uzyskanie zapewnień w kwestii podjętej przez Martina Ehrenhausera wydaje się bardzo ważne. Oczywiście, mało prawdopodobna jest sytuacja, w której jakikolwiek rząd Unii Europejskiej zdecyduje się na wystosowanie autorytatywnego polecenia „wyłączenia Internetu”. Jednak, pomimo doświadczeń płynących z afery Wikileaks, europejscy decydenci mogą za pomocą dostępnych im instrumentów prawnych próbować zwiększyć swoją kontrolę nad światem wirtualnym. Będziemy śledzić ten temat i poinformujemy o udzielonej przez Komisję odpowiedzi.Pełna treść pytania skierowanego do Komisji Europejskiej Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Jak Komisja Europejska chce walczyć z treściami terrorystycznymi w sieci? Wszystkie portale będą musiały w ciągu godziny usunąć treści wskazane przez służby, a ponadto samodzielnie przeczesywać swoje zasoby (też za pomocą algorytmów) i się z tego sprawozdawać – to najważniejsze założenia zaprezentowanego kilkanaście dni temu projektu rozporządzenia, którego celem jest… 25.09.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst Artykuł Walka z terroryzmem w sieci w rękach firm internetowych? Prywatyzacja walki z terroryzmem, a jednocześnie wzmocnienie prywatnej cenzury w sieci – do takich skutków mogą prowadzić rozwiązania zaproponowane ostatnio przez Komisję Europejską, które 08.11.2018 Tekst