Artykuł 13.02.2017 2 min. czytania Tekst Image W piątek wieczorem doszło do wypadku komunikacyjnego z udziałem kolumny samochodów Biura Ochrony Rządu, w której jechała premier Beata Szydło. Premier trafiła do szpitala, a w mediach pełno jest doniesień o jej stanie zdrowia i przebiegu wypadku. Życzymy Pani Premier szybkiego powrotu do zdrowia, ale jednocześnie zdumiewają nas oświadczenia kierownictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zdaniem Mariusza Błaszczaka i Jarosława Zielińskiego BOR wymaga gruntownych zmian. Wydarzenia ostatnich miesięcy (m.in. wypadek prezydenckiego samochodu na autostradzie, wypadek premier Szydło) potwierdzają, że dodatkowe szkolenia z prowadzenia pojazdów i przegląd procedur są konieczne. Czy jednak istnieje logiczny związek pomiędzy wypadkami drogowymi a pomysłem przyznania BOR-owi uprawnień do prowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych, a więc np. podsłuchiwania? Zdaniem wiceministra Zielińskiego dzięki nowym kompetencjom BOR miałby „lepiej rozpoznawać zagrożenia i skuteczniej działać”. Czy dzisiaj działa źle? Czy rzekomego braku informacji nie można rozwiązać po prostu poprzez ściślejszą współpracę z jedną z już dziś istniejących, licznych służb? Zmiana nazwy na Narodową Służbę Ochrony i przyznanie nowych kompetencji nie zapobiegnie kolejnym wypadkom drogowym. Fundacja Panoptykon Autor Temat bezpieczeństwo służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst Podcast Projekt Chat Control ma chronić dzieci, ale zagraża szyfrowanej komunikacji. Rozmowa z Michałem „ryśkiem” Woźniakiem Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? 11.01.2024 Dźwięk