Artykuł 29.01.2012 1 min. czytania Tekst W ostatnich dniach z profilu Kancelarii Premiera na facebooku zniknęło 7700 wpisów. Premier tłumaczy, że usuwane są wpisy użytkowników zawierające wulgaryzmy. Zespół ekspertów Fanpage Trender przeanalizował dane zebrane z profilu i jednoznacznie stwierdził, że wypowiedzi te mijają się z prawdą. Eksperci wyjaśniają: w ostatnich dniach z profilu KPRM zniknęły posty autorstwa łącznie ponad 3 tys. osób. Wulgaryzmy i pogróżki stanowiły wśród nich margines. Prawie 90% usuniętych wpisów to protesty typu "Stop dla ACTA", co pomimo swojej uporczywości i powtarzalności, nie stanowi łamania tzw. netykiety. Martwi, że z profilu zniknęło też wiele wypowiedzi merytorycznych. Eksperci zaniepokojeni praktyką uciszania internautów precyzują doniesienia medialne, zwracając przy okazji uwagę, że ze statystyk dotyczących użytkowników można z całą pewnością stwierdzić, że nie były one dziełem automatów, a prawdziwych internautów. Pełna analiza autorstwa zespołu Fanpage Trender Anna Obem Autorka Linki i dokumenty fanpage.png39.27 KBpng fanpage_0.png39.27 KBpng fanpage_1.png39.27 KBpng fanpage_2.png39.27 KBpng Temat prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł ACTA 2 czy Internet dla ludzi? Przekonaj europosłów do głosowania przeciwko artykułowi 13 Już wkrótce w europarlamencie odbędzie się głosowanie nad dyrektywą, która nakaże platformom filtrowanie wszystkich treści zamieszczanych przez użytkowników. Prawa twórców powinny być chronione, ale nie kosztem wolności słowa i nie za cenę wzmocnienia roli Facebooka i Google’a jako policjantów… 07.03.2019 Tekst
