Artykuł 29.01.2012 1 min. czytania Tekst W ostatnich dniach z profilu Kancelarii Premiera na facebooku zniknęło 7700 wpisów. Premier tłumaczy, że usuwane są wpisy użytkowników zawierające wulgaryzmy. Zespół ekspertów Fanpage Trender przeanalizował dane zebrane z profilu i jednoznacznie stwierdził, że wypowiedzi te mijają się z prawdą. Eksperci wyjaśniają: w ostatnich dniach z profilu KPRM zniknęły posty autorstwa łącznie ponad 3 tys. osób. Wulgaryzmy i pogróżki stanowiły wśród nich margines. Prawie 90% usuniętych wpisów to protesty typu "Stop dla ACTA", co pomimo swojej uporczywości i powtarzalności, nie stanowi łamania tzw. netykiety. Martwi, że z profilu zniknęło też wiele wypowiedzi merytorycznych. Eksperci zaniepokojeni praktyką uciszania internautów precyzują doniesienia medialne, zwracając przy okazji uwagę, że ze statystyk dotyczących użytkowników można z całą pewnością stwierdzić, że nie były one dziełem automatów, a prawdziwych internautów. Pełna analiza autorstwa zespołu Fanpage Trender Anna Obem Autorka Linki i dokumenty fanpage.png39.27 KBpng fanpage_0.png39.27 KBpng fanpage_1.png39.27 KBpng fanpage_2.png39.27 KBpng Temat prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Parlament Europejski zagłosował za artykułem 13 Europarlament większością 348 do 247 przegłosował zagrażający wolności słowa projekt dyrektywy o prawie autorskim, którego artykuł 13 zmusi platformy internetowe do filtrowanie Internetu. Europosłowie nie uwzględnili apeli wielu naukowców, organizacji społecznych i 5 mln użytkowników, którzy w… 27.03.2019 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst
