Poradnik 13.06.2018 3 min. czytania Tekst Na czym polega ta praktyka? Nie sposób jej pomylić z żadną ze złych praktyk związanych z pozyskiwaniem zgody, które opisujemy w ramach naszego przeglądu. Modelowa klauzula zgody jest prosta jak drut i nie stwarza użytkownikowi żadnych trudności. Sprowadza się do pytania: „Czy zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych…?” (tu powinien pojawić się cel, w jakim Twoje dane będą wykorzystywane, i inne ważne komunikaty albo informacja, gdzie możesz je znaleźć). Po nim jest już tylko miejsce na odpowiedź w formie prostej alternatywy „tak/nie”. Jeśli klikniesz „nie”, okienko znika i wszystko działa normalnie. Przykłady: ForumSamochodowe.pl (Sprawdzamy mechanizm działania plików cookies na stronie). Allegro.pl (Podoba nam się wyraźny guzik „nie zgadzam się”, ale Allegro mogłoby zrezygnować ze zgody poprzez zamknięcie okienka). Politico.com Deciem: jasna informacja o celach poszczególnych plików cookie i brak zaznaczenia domyślnie tych, których instalacja nie jest niezbędna do skorzystania ze strony Jak to się ma do RODO? Klauzula zgody, która daje prostą alternatywę (tak/nie) i wszystkie potrzebne informacje na temat przetwarzania danych, a jednocześnie opiera się na świadomym wyborze użytkownika (nie stawia go pod presją), w pełni realizuje wymagania RODO. Mówiąc najprościej: chodzi o to, żebyśmy zgadzali się na przetwarzanie danych świadomie (rozumieli, z czym to się wiąże; mieli szansę zastanowić się, czy naprawdę tego chcemy) i nie działali automatycznie. Co możesz zrobić? Docenić! Jeśli ucieszyło Cię to, że wreszcie ktoś potraktował Twoją autonomię informacyjną poważnie i dał Ci prawo wyboru (bez żadnych sztuczek, dwuznaczności i nacisków), warto odwdzięczyć się pozytywną informacją zwrotną. Zachęcamy do chwalenia takich dobrych praktyk w mediach społecznościowych i podsyłanie ich bezpośrednio Fundacji Panoptykon. Zobacz inne praktyki: RODO na tacy. Sezon II: Subiektywny przegląd (złych i dobrych) praktyk. Wspieraj naszą walkę o lepsze prawo ochrony danych! Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon. Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat reforma ochrony danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk Artykuł Prawo do wyjaśnienia decyzji kredytowej: nowa jakość w relacji klient–bank* Ponad 40% Polaków ma kredyt w banku. Dotychczas w relacji z bankiem stawali oni w roli petentów, którzy – starając się o środki, których potrzebują – naturalnie byli w gorszej pozycji. Przejawiało się to m.in. w tym, że banki mogły zażądać od nich wszelkich informacji związanych z ich sytuacją i… 21.03.2019 Tekst Artykuł RODO: koniec z traktowaniem nas jak towar Setki maili z powiadomieniami o zmianie polityk prywatności, namawiające do wyrażenia zgody na przetwarzanie danych banery przesłaniające popularne portale informacyjne… Od tygodni jesteśmy bombardowani – nieraz sprzecznymi – komunikatami związanymi z nowym prawem o ochronie danych osobowych.… 25.05.2018 Tekst