Podcast 11.03.2021 2 min. czytania Dźwięk Image Czy realizujemy dziś scenariusz rozpadu cywilizacji przewidziany przez naukowców w latach 70.? Dlaczego neoliberalna sieć wygrała z czechosłowackim projektem zdemokratyzowanej technologii? Komu jesteśmy lojalni – państwu czy internetowi? Czy globalizacja była problemem już w wieku XIX? Co to jest technofeudalizm i jak uwolnić się z roli nowego chłopa pańszczyźnianego? Czy opodatkowanie aktywów i rozproszony akcjonariat uchroni świat przed władzą cybergigantów? Czego możemy nauczyć się z historii XX-wiecznej Szwecji? Czy Brexit był tylko owocem sprawnej manipulacji? Kto i dlaczego się buntuje? Czym różnią się ruch ACTA i młodzieżowy strajk klimatyczny? Czy jesteśmy świadkami powstawania nowej klasy ludowej? I czy to ona stanie się gwarantem Nowego Cyfrowego Ładu? Na te i wiele innych pytań znajdziecie odpowiedź w rozmowie Katarzyny Szymielewicz z Edwinem Bendykiem, publicystą, pisarzem, prezesem Fundacji Batorego i optymistą.Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo.Na skróty:00:01 Wstęp01:37 Czy rok 2020 to moment zwrotny?08:45 Internet jako alternatywa dla państwa16:00 Przyspieszenie - nowy totalitaryzm25:00 Jak odebrać władzę cybergigantom?32:00 Kto i przeciwko czemu się buntuje?40:00 Czy Nowy Cyfrowy Ład jest możliwy?Do poczytania i posłuchania:Edwin Bendyk: W Polsce, czyli wszędzie. Rzecz o upadku i przyszłości świataEdwin Bendyk: Bunt sieciPanoptykon.org: Czy nowy cyfrowy ład jest możliwy?Panoptykon.org: Zróbmy sobie raj, czyli czy Internet da się naprawićPanoptykon 4.0: Czy grozi nam utrata człowieczeństwa. Rozmowa z Pawłem ŁukowemPodobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613) Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat nowy cyfrowy ład media społecznościowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Zdradzi cię „profilowe”. Rozmowa z Michałem Kosińskim Ile prawdy o człowieku kryje się w korelacjach statystycznych, które pokazują badania Michała Kosińskiego? Czy te same zależności potwierdziłyby się poza przebadaną przez Kosińskiego grupą osób aktywnych na portalach społecznościowych i randkowych, które dobrowolnie ujawniły swoją afiliację… 25.02.2021 Dźwięk Artykuł Platformy muszą oceniać, jak wpływają na zdrowie, prawa człowieka i demokrację. Analizujemy raport Facebooka Analizujemy pierwsze sprawozdania wielkich platform z oceny systemowych ryzyk. Na pierwszy ogień bierzemy Facebooka. W tym tekście o naszych odkryciach i rozczarowaniach. Najkrócej: Meta widzi zagrożenia związane z działaniem Facebooka, ale nie wszystkie. 09.12.2024 Tekst Raport Biuletyn Fundacji Panoptykon: Przepis na VLOP-y 2023 był to rok przełomowy. Weszły w życie DSA i DMA – ważne przepisy dotyczące największych platform internetowych (tzw. VLOP-ów), w których tworzeniu braliśmy aktywny udział. To właśnie VLOP-om poświęciliśmy trzeci już numer biuletynu Fundacji Panoptykon. 19.12.2023 Tekst