Artykuł 07.01.2021 2 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Finansów pracuje nad wdrożeniem przepisów unijnych, które mają ułatwić organom ścigania zdobywanie informacji, gdzie Polki i Polacy przechowują pieniądze. Decyzja, że powstanie System Informacji Finansowej, zapadła: teraz rząd może jedynie zadbać o gwarancje, które ochronią obywateli i obywatelki przed nadmierną ingerencją służb w ich prywatność. Tego dotyczą postulaty, które pod koniec grudnia przekazaliśmy Ministerstwu Finansów. W naszym stanowisku do projektu ustawy o Systemie Informacji Finansowej rekomendujemy: zapisanie w ustawie (a nie tylko w uzasadnieniu), że sprawozdanie roczne dotyczące praktyki działania Systemu jest informacją publiczną i podlega udostępnieniu w Biuletynie Informacji Publicznej (pozwoliłoby nam to uniknąć wieloletnich sporów sądowych); ograniczenie możliwości wydłużania okresu przechowywania danych w Systemie (mają być kasowane po 5 latach, ale projekt dość nieprecyzyjnie pozwala na wielokrotne przedłużanie tego terminu). Policja i służby już dziś mają dostęp do informacji o tym, gdzie trzymamy pieniądze. Projekt ma to usprawnić i przyspieszyć. Nie byłoby to problemem, gdyby nie systemowe zagadnienie braku kontroli nad tym, jak policja i służby korzystają ze swoich uprawnień. Szczegółowo opisaliśmy to w raporcie Jak osiodłać Pegaza? i w naszej skardze na inwigilację, którą rozpatruje Europejski Trybunał Praw Człowieka. Od lat nie możemy doprosić się nawet o dane statystyczne dotyczące wykorzystywania niektórych uprawnień przez służby, bo np. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uważa, że informacje o tym, jak często prowadzi podsłuch bez pytania sądu o zgodę, zagraża bezpieczeństwu kraju. Tymczasem to działające poza kontrolą służby są zagrożeniem – dla naszych praw i wolności. Wojciech Klicki, Anna Obem Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie Systemu Informacji Finansowej [PDF, 207,48 KB] Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Anna Obem Autorka Temat służby banki i finanse Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Co 9/11 zmienił w Polakach? Rozmowa z prof. Małgorzatą Jacyno, dr. Kacprem Rękawkiem i dr. hab. Pawłem Waszkiewiczem W pierwszym odcinku nowego sezonu podcastu Panoptykon 4:0 rozmawiamy o 20. rocznicy zamachów na World Trade Center. Skutki tego ataku odczuwamy, także w Europie, do dziś. Co zmieniła ta katastrofa? Czym była dla Europy wojna z terroryzmem? Jak 9/11 wpłynął na nasze codzienne życie? W podcaście… 09.09.2021 Dźwięk Artykuł Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił się do polskiego rządu o przedstawienie wyjaśnień w sprawie inwigilacji prowadzonej przez służby specjalne. To efekt skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka, które trafiły do… 18.12.2019 Tekst Artykuł Od WTC do Usnarza Górnego. 20 lat polityki strachu Wykorzystywanie strachu w polityce jest skuteczne, bo sprawia on, że poszukujemy obrońcy. Racjonalne argumenty przestają działać i zamiast trzeźwo ocenić realny stopień zagrożenia, działamy pod wpływem emocji. Potrzebny jest tylko Inny – wróg, przed którym politycy mogą nas ochronić. 13.09.2021 Tekst