Artykuł 07.01.2021 2 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Finansów pracuje nad wdrożeniem przepisów unijnych, które mają ułatwić organom ścigania zdobywanie informacji, gdzie Polki i Polacy przechowują pieniądze. Decyzja, że powstanie System Informacji Finansowej, zapadła: teraz rząd może jedynie zadbać o gwarancje, które ochronią obywateli i obywatelki przed nadmierną ingerencją służb w ich prywatność. Tego dotyczą postulaty, które pod koniec grudnia przekazaliśmy Ministerstwu Finansów. W naszym stanowisku do projektu ustawy o Systemie Informacji Finansowej rekomendujemy: zapisanie w ustawie (a nie tylko w uzasadnieniu), że sprawozdanie roczne dotyczące praktyki działania Systemu jest informacją publiczną i podlega udostępnieniu w Biuletynie Informacji Publicznej (pozwoliłoby nam to uniknąć wieloletnich sporów sądowych); ograniczenie możliwości wydłużania okresu przechowywania danych w Systemie (mają być kasowane po 5 latach, ale projekt dość nieprecyzyjnie pozwala na wielokrotne przedłużanie tego terminu). Policja i służby już dziś mają dostęp do informacji o tym, gdzie trzymamy pieniądze. Projekt ma to usprawnić i przyspieszyć. Nie byłoby to problemem, gdyby nie systemowe zagadnienie braku kontroli nad tym, jak policja i służby korzystają ze swoich uprawnień. Szczegółowo opisaliśmy to w raporcie Jak osiodłać Pegaza? i w naszej skardze na inwigilację, którą rozpatruje Europejski Trybunał Praw Człowieka. Od lat nie możemy doprosić się nawet o dane statystyczne dotyczące wykorzystywania niektórych uprawnień przez służby, bo np. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uważa, że informacje o tym, jak często prowadzi podsłuch bez pytania sądu o zgodę, zagraża bezpieczeństwu kraju. Tymczasem to działające poza kontrolą służby są zagrożeniem – dla naszych praw i wolności. Wojciech Klicki, Anna Obem Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie Systemu Informacji Finansowej [PDF, 207,48 KB] Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Anna Obem Autorka Temat służby banki i finanse Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak Europa poradzi sobie z Pegasusem? Rozmowa z Bartoszem Arłukowiczem Mija rok od ujawnienia skali nadużyć Pegasusa w Polsce. Jednak pokusie totalnej inwigilacji uległy też inne kraje UE. W tym odcinku rozmawiamy z Bartoszem Arłukowiczem – członkiem Komisji Śledczej Parlamentu Europejskiego ds. Pegasusa i innych programów szpiegujących. 03.11.2022 Dźwięk Artykuł Raport PEGA: Polsko, mamy problem z inwigilacją „Zakres inwigilacji prawnej w Polsce został rozszerzony do niemal nieograniczonego. Prawa ofiar zostały zmniejszone do minimum, a środki odwoławcze są w praktyce pozbawione sensu” – przyjęty wczoraj raport komisji PEGA potwierdza to, co w Panoptykonie mówimy od dawna: w Polsce mamy problem z… 09.05.2023 Tekst Artykuł Niech bank Ci coś wyjaśni! Dlaczego instytucja pożyczkowa odmówiła Ci pożyczki lub bank dał kredyt na gorszych warunkach, niż pierwotnie zapowiadał? 22.08.2019 Tekst