Artykuł 07.01.2021 2 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Finansów pracuje nad wdrożeniem przepisów unijnych, które mają ułatwić organom ścigania zdobywanie informacji, gdzie Polki i Polacy przechowują pieniądze. Decyzja, że powstanie System Informacji Finansowej, zapadła: teraz rząd może jedynie zadbać o gwarancje, które ochronią obywateli i obywatelki przed nadmierną ingerencją służb w ich prywatność. Tego dotyczą postulaty, które pod koniec grudnia przekazaliśmy Ministerstwu Finansów. W naszym stanowisku do projektu ustawy o Systemie Informacji Finansowej rekomendujemy: zapisanie w ustawie (a nie tylko w uzasadnieniu), że sprawozdanie roczne dotyczące praktyki działania Systemu jest informacją publiczną i podlega udostępnieniu w Biuletynie Informacji Publicznej (pozwoliłoby nam to uniknąć wieloletnich sporów sądowych); ograniczenie możliwości wydłużania okresu przechowywania danych w Systemie (mają być kasowane po 5 latach, ale projekt dość nieprecyzyjnie pozwala na wielokrotne przedłużanie tego terminu). Policja i służby już dziś mają dostęp do informacji o tym, gdzie trzymamy pieniądze. Projekt ma to usprawnić i przyspieszyć. Nie byłoby to problemem, gdyby nie systemowe zagadnienie braku kontroli nad tym, jak policja i służby korzystają ze swoich uprawnień. Szczegółowo opisaliśmy to w raporcie Jak osiodłać Pegaza? i w naszej skardze na inwigilację, którą rozpatruje Europejski Trybunał Praw Człowieka. Od lat nie możemy doprosić się nawet o dane statystyczne dotyczące wykorzystywania niektórych uprawnień przez służby, bo np. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uważa, że informacje o tym, jak często prowadzi podsłuch bez pytania sądu o zgodę, zagraża bezpieczeństwu kraju. Tymczasem to działające poza kontrolą służby są zagrożeniem – dla naszych praw i wolności. Wojciech Klicki, Anna Obem Stanowisko Fundacji Panoptykon w sprawie Systemu Informacji Finansowej [PDF, 207,48 KB] Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Anna Obem Autorka Temat służby banki i finanse Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Panoptykonowe Centrum Legislacji Kilka tygodni temu opublikowaliśmy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Każdy projekt, nawet dotyczący tajemnic, powinien być jawny, szczególnie że ustawa dotknie m.in. 17.06.2019 Tekst