Podcast 09.11.2023 3 min. czytania Dźwięk Image W 2012 r. dziesiątki tysięcy ludzi wyszło na ulice polskich miast, w proteście przeciwko podpisaniu porozumienia ACTA. Dlaczego protestowali? Przede wszystkim z obawy o to, że wielkie platformy internetowe staną się jak policja: będą monitorować ruchy użytkowników w sieci i surowo ścigać naruszenia praw autorskich. A może po prostu nie chcieli, by skończyło się darmowe ściąganie muzyki i oglądanie filmów? Historia przecież uczy, że ludzie rzadko wychodzą na ulice z powodów ideowych, częściej dlatego, że coś ważnego lub cennego zostało im odebrane. Dzisiaj te same firmy, które nie chciały zostać internetową policją, inwigilują bez żadnych oporów. Każdy twój krok w sieci jest monitorowany i analizowany, by wyciągnąć wnioski, które przydadzą się reklamodawcom. Wszystko to, co nas interesuje i smuci, przed czym zatrzymujemy się na dłużej albo klikamy może być wartościową informacją. Bo najcenniejszym towarem na internetowych giełdach jest nasza uwaga. Jak pisze Shoshana Zuboff: „to forma tyranii, która żywi się ludźmi, ale nie jest dla nich. Do tego sprzedawana jako »personalizacja«, chociaż w rzeczywistości zanieczyszcza, ignoruje, wręcz nadpisuje i wypiera to, co osobiste i jednostkowe”. Żeby ten model biznesowy zakwestionować i wywrócić, musimy się przebudzić i w taką walkę zaangażować – twierdzi gość Katarzyny Szymielewicz: prof. Mirosław Filiciak, kulturoznawca z Uniwersytetu SWPS, badacz zjawisk związanych z Internetem i grami komputerowym. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub posłuchaj na Spotify, Apple Music, Google Podcasts. Wersja wideo dostępna również na YouTubie. Na skróty: 00:00 Wstęp 02:12 Zmiana nastawienia do technologii 09:46 Koszty wykluczenia technologicznego 14:09 Pozorny wybór na platformach 23:15 Nowe imaginarium Internetu 31:49 Sprzeciw wobec rzeczywistości cyfrowej? 45:45 Zakończenie Polecamy: SWPS: Młodzi i media. Nowe media a uczestnictwo w kulturze Andrzej Leśniak: Postkrytyka. Poczucie wyczerpania i korekta kursu projektu krytycznego Mirosław Filiciak, Alek Tarkowski: Archeologia przyszłości: Internet – etap rozwoju telewizji? Ian Bogost: The Age of Social Media Is Ending Mirosław Filiciak: Z drogi, jedzie VLOP Panoptykon 4.0: Odpowiedzialność platform cyfrowych za kryzys uwagi. Rozmowa z Anną Cieplak i Michałem Krzykawskim Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Image Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Temat Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Martwisz się o zdrowie? Facebook nie pozwoli ci o tym zapomnieć Nie mów Facebookowi, jakich treści nie chcesz oglądać – to wiele nie zmieni. 07.12.2023 Tekst Artykuł Czy prywatność w sieci jest możliwa (i zależy wyłącznie od ciebie)? Prywatność w sieci możliwa jest już dziś. Dużo zależy od naszych codziennych wyborów technologicznych. Choć w przypadku niektórych z nich poprzeczka ustawiona jest dość wysoko, jeśli chodzi o niezbędną wiedzę, to nasze decyzje przy urnach wyborczych i nasz głos w konsultacjach społecznych może… 03.08.2023 Tekst Artykuł Technologia bez „docelowego odbiorcy” [recenzja] Czy da się zebrać dane, które są pozbawione kontekstu i zebrane w sposób obiektywny? Kim jest „przeciętny użytkownik”? Jeśli interesujesz się zagadnieniem wykluczania przez nową technologię, to na pewno zainteresuje cię praca Kuby Piwowara. 20.10.2023 Tekst