Podcast 26.10.2023 3 min. czytania Dźwięk Image Jesteśmy 10 dni po ogłoszeniu wyników wyborów. Przez Polskę przetacza się dyskusja o informacjach ujawnionych przez Pawła Wojtunika, zgodnie z którymi Centralne Biuro Antykorupcyjne miało (wciąż ma?) podsłuchiwać polityków i polityczki Trzeciej Drogi. Tematów, którymi powinien zająć się nowy rząd nie brakuje: edukacja, ochrona zdrowia, praworządność czy publiczne media. Ale informacje ujawnione przez Wojtunika pokazują, że reforma służb specjalnych na tej liście powinna zajmować wysokie miejsce. Bo stawka jest szalenie wysoka. W tym roku Fundacja Panoptykon przedstawiła społeczne założenia ustawy o kontroli nad służbami specjalnymi. Wysłaliśmy je do wszystkich partii politycznych. W nagranej (jeszcze przed wyborami) rozmowie poddajemy krytyce nasz pomysł stworzenia nowej instytucji zajmującej się kontrolą służb. Co zrobić, żeby nie było to kolejne miejsce do „zatrudniania swoich” lub – co gorsza – dające złudne poczucie, że nie ma żadnego problemu z niejawną inwigilacją? Czy tworzenie nowych instytucji rozwiązuje skomplikowane problemy społeczne? W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki pyta o to profesor Ewę Łętowską, sędzię Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, byłą Rzeczniczkę Praw Obywatelskich, która poza doświadczeniem wypływającym z pełnienia licznych funkcji, jak mało kto potrafi szeroko spojrzeć na system prawa w Polsce. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub posłuchaj na Spotify, Apple Music, Google Podcasts. Wersja wideo dostępna również na YouTubie. Na skróty: 00:00 Wstęp 02:27 Degeneracja instytucji publicznych 05:19 Czego dotyczy protest wyborczy? 06:50 Czy inwigilowanie opozycji powinno unieważnić wybory? 09:43 Przyszłość polskich instytucji 14:57 Prawo do informowania o byciu inwigilowanym 17:01 Kompleksowe i strategiczne reformowanie służb 28:23 Jak „uzdrowić” segment służb? 33:32 Pod kogo ma podlegać instytucja kontroli służb? 39:17 Dekoncentracja sądów 41:00 Zakończenie Do posłuchania i poczytania: Panoptykon 4.0: „Ten model to fikcja”. Sądy i politycy kontrolują służby? Rozmowa z Piotrem Gąciarkiem, Adamem Szłapką, Wiesławem Szczepańskim Panoptykon: Podejrzewasz, że policja cię inwigiluje? Chcemy, żeby można było to sprawdzić Civitas: Ustawa Kodeks pracy operacyjnej Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Image Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Kontrola nad służbami w umowie koalicyjnej Liderzy partii opozycyjnych podpisali umowę koalicyjną. W ustaleniach programowych znalazła się zapowiedź reformy polskich służb. Oprócz kontroli nad ich działaniami koalicja chce wprowadzić prawo do informowania o inwigilacji, którego domagała się Fundacja Panoptykon. 10.11.2023 Tekst Artykuł Nie będzie kontroli logowania się na skrzynki. Pomysł MON przepadł Ministerstwo Obrony Narodowej chce nałożenia na dostawców poczty elektronicznej obowiązku przechowywania informacji o logowaniu się użytkowników do skrzynek e-mail. Podobne informacje już teraz muszą przechowywać operatorzy telekomunikacyjni na potrzeby polskich służb, które mogą po nie sięgać bez… 10.10.2022 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst