Artykuł 23.09.2010 1 min. czytania Tekst Ministerstwo Zdrowia właśnie poinformowało Rzecznika Praw Obywatelskich, że wycofuje się z projektu ustawy, który przewidywał obowiązkowe badania ginekologiczne dla kobiet. Rzecznik przekazał nam oficjalny list Ministerstwa w tej sprawie w związku z tym, że już wcześniej - w wyniku naszej interwencji - zwrócił się do Ministerstwa Zdrowia z prośbą o ustosunkowanie się do zarzutów formułowanych przez Fundację Panoptykon, Fundację Ekologia i Sztuka, Fundację Feminoteka, Stowarzyszenie KARAT oraz Stowarzyszenie Same o Sobie S.O.S. Reakcja zarówno Rzecznika Praw Obywatelskich, jak i Ministerstwa Zdrowia pokazuje, że społeczeństwo obywatelskie naprawdę może wpływać na jakość prawa stanowionego w Polsce. Cieszy nas, że rząd otworzył się na krytykę i uznał wagę podnoszonych przez nas argumentów - i tych prawnych, i tych etycznych. O sprawie pisaliśmy wcześniej w tekstach: RPO interweniuje w sprawie obowiązkowych badań medycznych Wspólne wystąpienie Fundacji Panoptykon i czterech innych organizacji ws. projektu wprowadzenia obowiązkowych badań medycznych Małgorzata Szumańska Autorka Temat ochrona zdrowia prawo dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Ryzykowne algorytmy do typowania nadużyć. CNAF a polskie realia Francuska Narodowa Kasa Świadczeń Rodzinnych używa algorytmu wykorzystującego dyskryminujące kryteria do typowania do kontroli osób, które mogą nadużywać prawa do świadczeń społecznych. 20.01.2026 Tekst Artykuł Panoptykonowe Centrum Legislacji Kilka tygodni temu opublikowaliśmy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Każdy projekt, nawet dotyczący tajemnic, powinien być jawny, szczególnie że ustawa dotknie m.in. 17.06.2019 Tekst Artykuł Technologia bez „docelowego odbiorcy” [recenzja] Czy da się zebrać dane, które są pozbawione kontekstu i zebrane w sposób obiektywny? Kim jest „przeciętny użytkownik”? Jeśli interesujesz się zagadnieniem wykluczania przez nową technologię, to na pewno zainteresuje cię praca Kuby Piwowara. 20.10.2023 Tekst