Podcast 10.02.2022 3 min. czytania Dźwięk Image Ten odcinek podcastu powstał kilka dni po tym, kiedy Parlament Europejski zagłosował nad aktem o usługach cyfrowych. Wyniki tego głosowania raportowaliśmy dość entuzjastycznie. Mimo otwartego sprzeciwu branży reklamowej i ogromnych wydatków cyfrowych korporacji na lobbing w Brukseli (tylko Google i Facebook wydały na ten cel 11 milionów euro w 2020 roku), szerokiej koalicji organizacji walczących (m.in.) z reklamą śledzącą i wyłudzaniem zgód na przetwarzanie danych udało się przekonać eurodeputowanych do rozwiązań, które mają szansę zmienić komercyjny internet w lepsze miejsce.W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0. pokazujemy, jak taka praca wygląda „od strony kuchni”. Jak długo wykuwa się tak złożona reforma jak RODO czy regulacja platform internetowych? Dlaczego najczęściej wygrywają kompromisowe rozwiązania? Jak właściwie wygląda ten lobbing, który uprawiają i firmy, i organizacje społeczne? I czy w ogóle można sobie wyobrazić tworzenie dobrego prawa bez udziału lobbystów? Katarzyna Szymielewicz rozmawia z dr. Michałem Bonim, ministrem odpowiedzialnym za cyfryzację w latach 2009 – 2013 i eurodeputowanym VIII kadencji PE. W czasie swojej pracy dr Boni pracował m.in. nad RODO.W najbliższych miesiącach czeka nas najtrudniejszy etap: negocjacje ostatecznego kształtu Aktu o usługach cyfrowych, w których zetrą się stanowiska Komisji Europejskiej, Rady i Parlamentu. Te negocjacje w większości toczą się za zamkniętymi drzwiami, które będą w stanie uchylić jedynie zaufani doradcy i najskuteczniejsi lobbyści. W tych warunkach nasza kampania, prowadzona przeciwko interesom big techów, będzie przypominać starcie Dawida z Goliatem. Mimo to nie odpuszczamy. Działania organizacji społecznych i przebieg prac nad DSA znajdziecie tutaj.Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo.Na skróty:00:01 Wprowadzenie04:43 Prawo dla biznesu a prawa użytkowników08:37 Czego zabrakło w RODO?12:02 RODO a reklama w Internecie19:39 „Czy na pewno nie chcesz śledzenia? Może jednak?”23:16 Europosłowie zrewolucjonizują rynek reklamy?33:19 Prace nad DSA od kuchni50:22 Prawa cyfrowe prawami człowiekaDo posłuchania i poczytania:Panoptykon: PE zagłosował nad aktem o usługach cyfrowychPanoptykon: Czy Unia poskromi big techy?Cyberdefence24: Europol będzie musiał usunąć dane dotyczące osób, które nie są powiązane z działalnością przestępcząShoshana Zuboff: Wiek kapitalizmu inwigilacji. Walka o przyszłość ludzkości na nowej granicy władzyPanoptykon 4.0: Jak Google zamiesza w reklamie. Rozmowa z Marcinem OlendremCorporate Europe Observatory: The Lobby Network: Big Tech's web of Influence in the EUPanoptykon: O co walczymy w unijnej regulacji AI? 5 postulatówPodobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613) Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat biznes reklamowy nowy cyfrowy ład Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Big tech kontra RODO. Jak od 6 lat internetowe korporacje obchodzą to prawo „Zgoda” na śledzącą i profilującą reklamę – czasem zaszyta w regulaminie usługi, innym razem wymuszona na poziomie interfejsu. Możesz też jej nie wyrazić za słoną opłatą. Z okazji 6. 26.04.2024 Tekst Artykuł 10 grzechów reklamy internetowej Reklama internetowa w obecnym kształcie stanowi ogromne zagrożenie dla prywatności, obniża jakość mediów i jest platformą dla poważnych malwersacji, umożliwiając finansowanie przestępczości zorganizowanej. Przedstawiamy (niewyczerpującą) listę dziesięciu grzechów reklamy internetowej. 27.01.2020 Tekst Artykuł TSUE zadecyduje o przyszłości śledzącej reklamy 21 września przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odbędzie się rozprawa w naszej sprawie przeciwko IAB Europe. Trybunał zdecyduje, co dalej ze śledzącą reklamą w sieci. 20.09.2023 Tekst