Podcast 24.02.2022 3 min. czytania Dźwięk Image Nikt już nie umiera w tej samej rzeczywistości, w jakiej się urodził. Technologia przyspieszyła tak bardzo, że nieustannie musimy się uczyć nowych interfejsów i nowych słów opisujących naszą kondycję w świecie zdominowanym przez globalne korporacje. Web 1.0, Web 2.0, uczenie maszynowe i big data, edge computing, wirtualna rzeczywistość… Kolejne przełomy w świecie technologii zaskakują nie tylko skokowym wzrostem zapotrzebowania na energię. Każda zmiana to nowe nawyki konsumentów, nowe źródła zysku dla biznesu, nowe praktyki komunikacyjne i wyzwania dla naszego mózgu, którego ewolucja zostaje daleko w tyle za technologią. Tę uciekającą rzeczywistość próbują dostrzec i opisać regulacje prawne, o których w Panoptykonie AD 2022 informujemy szczególnie często. Trwające właśnie w Brukseli prace nad kompleksową regulacją platform internetowych to wynik kilku lat dyskusji o tym, co w modelu biznesowym Facebooka czy Google’a wymaga „pilnej korekty”, czy to ze względu na szkody społeczne czy ochronę konkurencji i konsumentów. A tymczasem Facebook zmienia się w Meta, miejsce YouTuba dla młodszych pokoleń zajmuje TikToK, Apple „delegalizuje” śledzące ciasteczka, a Google poważnie zakłada przejście na reklamę kontekstową. Zanim w Brukseli postawią ostatnią kropkę, będziemy już żyć w innym internecie.W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Katarzyna Szymielewicz rozmawia z futurologiem Maciejem Jagaciakiem o nieprzewidywalnej przyszłości. Po czym można poznać, że nadchodzi zmiana paradygmatu? Czy da się przygotować na to, co nas czeka za następnym cywilizacyjnym zakrętem? Posłuchajcie!Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo.Na skróty:00:01 Wprowadzenie05:28 Uciekająca przyszłość11:07 Monetyzacja Internetu15:41 Jak przewidzieć przyszłość?25:44 Jak zaskoczyć digital natives?38:06 Życie w realu vs życie online43:17 Przygotujmy się na różne scenariusze54:04 Skąd przyjdzie następny przełom?Do posłuchania i poczytania:Panoptykon 4.0: Życie za filtrem. Rozmowa z Jackiem DukajemPanoptykon 4.0: Chiński Wielki Brat. Rozmowa z Katarzyną SarekPress: Tajna zmowa Google i Facebooka w sprawie przetargów na reklamyThe Wall Street Journal: The Facebook FilesHomoDigital: Życie po śmierci istnieje. Microsoft może ożywić Cię w postaci… chatbota. Tylko po co?Czarne lustro: Zaraz wracam (sezon 2, odc. 1)Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613) Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Meta chciała pozwolić na grożenie śmiercią, ale nie chce zmieniać swoich szkodliwych algorytmów Firma Meta, właściciel m.in. Facebooka i Instagrama, w zeszłym tygodniu poinformowała swoich moderatorów, że w kilku krajach (m.in. w Polsce) mają nie usuwać nawoływania do śmierci rosyjskich żołnierzy oraz Władimira Putina i Aleksandra Łukaszenki. To nie był dobry pomysł (zresztą Meta po chwili… 18.03.2022 Tekst Podcast Mniej papierowych dokumentów, bazy danych, algorytmy. O cyfryzacji ZUS-u mówi prof. Gertruda Uścińska Kto w państwie powinien mieć dostęp do historii medycznej? Na przykład, by sprawdzić, czy pacjent choruje przewlekle i czy leczył się w szpitalu. 11.04.2024 Dźwięk Artykuł Błąd w polskim tłumaczeniu DSA. Zasady dotyczące transparentności systemów rekomendacyjnych dotyczą wszystkich platform Obowiązki dotyczące transparentności algorytmów wynikające z aktu o usługach cyfrowych (DSA) odnoszą się do wszystkich platform internetowych, nie tylko tych największych. W oficjalnym tłumaczeniu aktu na język polski jest błąd. Zgłosiliśmy go do Komisji Europejskiej. [AKTUALIZACJA] 11.05.2023 Tekst