BIBLIOTEKA

Tak jak niemal wszystko w czasie Wielkiej Kwarantanny, tak i ten podcast będzie inny. Będzie bardziej refleksją niż komentarzem. Bardziej apelem niż intelektualną rozrywką. Nie będzie też rozmową, tylko serią monologów. Zapraszamy na spotkanie z gośćmi: Adamem Bodnarem, Cvetą Dimitrovą, Wojciechem Klickim, Andrzejem Lederem, Ewą Łętowską oraz Wojciechem Wiewiórowskim i ich przemyśleniami na temat strachu. Przemyśleniami, które nie były moderowane, ale popłynęły własnym torem, tak jak płyną teraz nasze myśli, kiedy pozostajemy w izolacji, odcięci od współpracowników, a czasem nawet naszych najbliższych. Wraz z pandemią, która w jeden tydzień rozmontowała nam życie społeczne, ten strach rozlał się i stał się naszym wspólnym doświadczeniem. Silnym doświadczeniem społecznym, a zarazem kluczowym czynnikiem, który teraz kształtuje życie polityczne. Dlatego musimy o nim rozmawiać. Musimy się z nim wspólnie zmierzyć.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
06:50 Irracjonalność strachu – Katarzyna Szymielewicz.
15:00 Mamy prawo się bać – Wojciech Wiewiórowski.
25:30 Strach trzeba oswoić – Cveta Dimitrova
31:00 Sfera publiczna pada ofiarą prywatnych lęków – Andrzej Leder
39:55 Konstytucja w czasach zarazy – Ewa Łętowska
48:55 Po pierwsze: sprawdzaj – Adam Bodnar
58:55 Wojna z koronawirusem jak wojna z terroryzmem – Wojciech Klicki
01:06:35 Rozmawiajmy – Katarzyna Szymielewicz

Do poczytania:

• Liberté: Dlaczego zmierzamy do katastrofy i czy można jej uniknąć?
• Gazeta Wyborcza: Yuval Noah Harari: Koronawirusa nie pokonamy nacjonalistyczną izolacją. Wygramy z nim dzięki globalnej solidarności
• Panoptykon: Wolność i prywatność w dobie koronawirusa
• Panoptykon: Aplikacja „Kwarantanna domowa” – obowiązkowe nie oznacza skuteczne
• Panoptykon: Odpowiadamy na pytania o aplikację „Kwarantanna domowa”
• Aleksandra Bartoszko: Accelerating Curve of Anxiousness. How a Governmental Quarantine-App Feeds Society with Bugs

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku(KRS: 0000327613).

W latach 90. hasło „ojciec prać” znał każdy. Jednak reklama już dawno straciła swój kultowy status, a jej twórcy częściej niż do tekstów kultury zerkają dziś do Excela. Z dzisiejszego odcinka podcastu dowiesz się między innymi, czy reklama napędzana danymi jest skuteczna, jaki procent budżetów reklamowych przepalają boty, jak marketing zmienił nasz system wartości i czy aby napewno odpowiada na potrzeby konsumenta. Zapraszamy do odsłuchania rozmowy z socjolożką, autorką książki Uczeń czarnoksiężnika, czyli społeczna historia marketingu, prof. Anną Gizą-Poleszczuk oraz ze stypendystką Fundacji Mozilla badającą zagadnienia reklamy internetowej, prawniczką Karoliną Iwańską.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
03:40 Czy w gospodarce wolnorynkowej jesteśmy skazani na reklamę?
14:00 Madman czy mathman – kto serwuje nam dziś reklamę?
20:00 Czy w Internecie da się powiedzieć "nie" reklamie?
22:50 Czy reklama zabiła naszą moralność?
29:00 O fetyszu wzrostu i skuteczności reklamy internetowej
43:00 Porozmawiajmy o wartościach
49:00 Kto nas obroni?

Do poczytania i posłuchania

• Anna Giza-Poleszczuk: Uczeń czarnoksiężnika, czyli społeczna historia marketingu 
• Panoptykon: Reklama: kurs dla początkujących
• Panoptykon: 10 grzechów reklamy internetowej
• Panoptykon: Jak reklama wpływa na mózg?
• Cathy O'neil: Broń automatycznej zagłady 
• Tomáš Sedláček Ekonomia dobra i zła 
• Blog Adcontrarian

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613).

Czy z rewolucją technologiczną można coś zrobić? Czy ludzkość jest na przegranej pozycji? O entuzjazmie wiary w człowieka rozmawiamy z prof. Andrzejem Zybertowiczem, socjologiem, doradcą społecznym prezydenta RP Andrzeja Dudy i szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
03:22 Kto jest panem, kto jest sługą?
09:48 Czy technologia może istnieć bez człowieka?
21:34 Mit czarnej skrzynki
25:07 Cyfrowy wyścig zbrojeń
32:11 Jak ujarzmić gigantów technologicznych?
40:02 Czy technooptymizm się kończy?

Do poczytania i posłuchania:

• Panoptykon: Czy grozi nam utrata człowieczeństwa? Rozmowa z Pawłem Łukowem
• Katarzyna Szymielewicz: A New Deal for Data. How to reinvent the internet’s broken data ecosystem and put users back in control
• Panoptykon: Czy nowy cyfrowy ład jest możliwy?
• Boston Review: Technology Can't Fix Algorithmic Injustice
• ICO i The Turing: ICO and The Turing consultation on Explaining AI decisions guidance
• Social Europe: Preventing digital feudalism

O femtechu, selftrackingu, slow techu i dark patterns czyli wspólnie z Małgorzatą Ratajską-Grandin, przedsiębiorczynią z kobiecą aplikacją w portfolio, tłumaczymy, na czym zarabiają twórcy technologicznych produktów dla kobiet i dlaczego aplikacje do monitorowania cyklu miesiączkowego to dla wielu Święty Graal.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS (podcast jest również dostępny na portalu i w aplikacji TOK FM).

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
04:00 Femtech czyli…?
11:00 Jakie dane zbierają aplikacje dla kobiet i kto na tym korzysta?
19:00 Zanim pobierzesz...
25:00 Slow tech jak fair trade czyli skąd konsument ma wiedzieć, co kupuje.
30:00 Dlaczego dane kobiety to łakomy kąsek?
35:00 Czy warto się formatować czyli po co nam te wszystkie apki?

Do poczytania i posłuchania:

• Panoptykon: Technologia w służbie kobiet czy odwrotnie? Przyglądamy się aplikacjom do monitorowania cyklu
• Privacy International: No Body's Business But Mine: How Menstruation Apps Are Sharing Your Data 
• Chupadados: Menstruapps – How to Turn Your Period Into Money (For Others) 
• Forbrukerradet: Deceived by design