Obawialiśmy się Zintegrowanej Platformy Analitycznej, która – naszym zdaniem – jest podatna na nadużycia. Nazywaliśmy ją nawet „megabazą o Polakach” czy „Orwellem po polsku”. Rozmawiamy dzisiaj z jednym z pomysłodawców ZPA.
Entuzjaści cyfryzacji w państwie twierdzą, że polityka państwa oparta na danych jest po prostu przyszłością. Sceptycy dostrzegają więcej zagrożeń i zwracają uwagę na brak regulacji prawnych chroniących przed nadużyciami. Po naszej interwencji do funkcjonowania ZPA, mającej być „mózgiem państwa”, mają być wprowadzone zabezpieczenia – wciąż jednak nie wiadomo jakie.
O tym, co stoi na przeszkodzie w tworzeniu mądrych polityk publicznych i w jaki właściwie sposób ma działać Zintegrowana Platforma Analityczna, w tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki porozmawia z pracującym przy tworzeniu ZPA prof. Mikołajem Jasińskim, socjologiem z Uniwersytetu Warszawskiego.
Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie lub Vimeo.
Na skróty:
00:01 Wprowadzenie
01:35 „Mądre” państwo
03:01 GUS źródłem danych
05:27 Dlaczego w Polsce nie analizujemy społeczeństwa?
12:15 Jakość danych w rejestrach
15:11 Zintegrowana Platforma Analityczna
20:32 Bezpieczniki ZPA
25:26 Czy analityka może dyskryminować?
35:22 Czy ZPA powstanie?
Do posłuchania i poczytania:
- DGP: Orwell po polsku. Rząd pracuje nad megabazą. „Potencjał do nadużyć”
- Panoptykon: Mądrzejsze państwo czy skok na dane? Nadchodzi Zintegrowana Platforma Analityczna
- Panoptykon: Zintegrowana Platforma Analityczna. Po naszych działaniach rząd wstrzymuje prace. Czas na zmiany?
