Artykuł 08.03.2024 4 min. czytania Tekst Image Rejestr ciąż leży poza kręgiem zainteresowania prokuratury. Według zdobytych przez Fundację Panoptykon informacji od powstania rejestru prokuratura ani razu do niego nie sięgała. Przekazujemy tę dobrą wiadomość na Dzień Kobiet. Przekaż 1,5% podatku Fundacji Panoptykon. Pomóż kontrolować kontrolujących! KRS: 0000327613 Rejestr ciąż w 2021 r. wzbudził poważne kontrowersje. Wszystko przez brak zaufania do władzy W 2021 r. krytykowaliśmy pomysł zamieszczania informacji o wszystkich ciążach w centralnym Systemie Informacji Medycznej. Ministerstwo Zdrowia tłumaczyło wtedy, że ma to zmniejszyć ryzyko przepisywania pacjentkom leków niewskazanych w ciąży i umożliwić im skorzystanie ze świadczeń w pierwszej kolejności. Panoptykon zaś ostrzegał: „W innych czasach albo w innym państwie pomysł Ministerstwa Zdrowia, żeby w systemie informacji medycznych przechowywać także informacje o ciążach, nie wzbudziłby pewnie aż takiego odzewu. Ale jesteśmy w Polsce, gdzie ciąże są tematem szczególnego zainteresowania ze strony państwa, także organów ścigania”. Panoptykon, Ciąże pod specjalnym nadzorem? Zabieramy głos w konsultacjach Od tego czasu zmieniła się władza i nastroje społeczne, ale nie stan prawny. A fakty są takie, że aborcja w Polsce wciąż jest niemal zakazana, a pomoc w jej wykonaniu – penalizowana. Mimo wszystko być może nie ma wiele powodów do obaw, że prokuratura na większą skalę będzie pozyskiwać informacje o ciążach (chociaż w wyjątkowych sytuacjach dalej jest to możliwe – dopóki nie zmieni się stan prawny). W Polsce nie mamy też, oględnie mówiąc, nadmiernego zaufania do państwa i do tego, że chroni nasze dane. Nic dziwnego, skoro polskie służby od dziesięcioleci mogą sięgać po wszelkie informacje bez żadnej kontroli, dane wyborców są wysyłane w niezabezpieczonych plikach spółce Skarbu Państwa, która nie ma żadnej podstawy prawnej, żeby je przetwarzać, a minister sięga po dane medyczne, upublicznia je, żeby zdyskredytować krytykującego go lekarza, i nie ponosi z tego powodu żadnych konsekwencji prawnych. Dodajmy jeszcze do tego pięć lat kontrowersji dotyczących niezależności Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Naprawdę należą nam się wszystkim brawa, że wciąż wierzymy, że da się to naprawić. Fundacja Panoptykon zadała pytanie o to, czy prokuratura wnioskowała o informacje na temat ciąż Ale wróćmy do rejestru ciąż. Postanowiliśmy sprawdzić, czy nasze obawy z 2021 r. się sprawdziły. Zapytaliśmy Centrum e-Zdrowia, czyli dysponenta i operatora Systemu Informacji Medycznej, w którym znajdują się dane o ciążach: Ile razy prokuratura wnosiła o udostępnienie danych z Systemu Informacji Medycznej oraz ilu usługobiorców dotyczyły te żądania? Ile spośród żądań wskazanych w punkcie 1. dotyczyło informacji o ciąży? Ilu usługobiorców dotyczyły te żądania? Odpowiedź jest uspokajająca: prokuratura do tej pory „nie wnosiła do Centrum e-Zdrowia wniosków dotyczących informacji o ciążach”. Czy to oznacza, że tematu nie ma? Bynajmniej! Jakie zmiany są konieczne, żeby chronić przed nadużyciami O rejestr ciąż spytaliśmy kilka organizacji zajmujących się prawami i zdrowiem reprodukcyjnym kobiet. Nie odnotowały one zgłoszeń związanych z rejestrem. Fundacja Rodzić po Ludzku wskazała natomiast, że z punktu widzenia zdrowia kobiet informacja o ciąży zawarta w systemie, do której ma dostęp personel medyczny, może być przydatna. Oczywiście pod warunkiem, że nie stanie się narzędziem opresji ze strony władzy. Z tego właśnie powodu konieczne są takie rozwiązania, które sprawią, że – poza wyjątkowymi sytuacjami – prokuratura nie będzie miała powodu szczególnie interesować się tym aspektem naszego zdrowia. Ważne jest też prawidłowe uregulowanie kategorii informacji umieszczanych w Systemie Informacji Medycznej, w którym przetwarzane są dane osobowe o zdrowiu: w ustawie, a nie rozporządzeniu. Dlaczego? Bo ustawa wymaga uzasadnienia i nie może być szybko zmieniona jednym podpisem ministra. Musi też zostać przyjęta przez Sejm i Senat, co daje szansę na publiczną dyskusję, a w efekcie – lepsze gwarancje przestrzegania praw. O ewentualne prace koncepcyjne nad zmianami w prawie zapytaliśmy Ministerstwo Zdrowia. Czekamy na odpowiedź. Anna Obem Autorka Wojciech Klicki, Mateusz WrotnyWspółpraca Image Działania organizacji w latach 2022-24 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Temat bazy danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Zintegrowana Platforma Analityczna. Po naszych działaniach rząd wstrzymuje prace. Czas na zmiany? W poprzednim tygodniu podjęliśmy działania w sprawie Zintegrowanej Platformy Analitycznej (ZPA). W nagłośnieniu tematu pomogły przede wszystkim media, ale także ci wszyscy, którzy lubią węszyć w pomysłach rządu. Przygotowywaliśmy się na długi bój, by dotrzeć do decydentów, ale na odpowiedź rządu… 12.04.2022 Tekst Artykuł [zaktualizowane] PESEL potrzebny do wypożyczenia roweru miejskiego? Mieszkańcy miast coraz chętniej przesiadają się na rowery. W samej Warszawie z systemu Veturilo korzysta już ponad pół miliona użytkowników, a przez ostatnich pięć lat rowery wypożyczano aż 11 milionów razy. Rosnąca (również ku naszemu entuzjazmowi) popularność jednośladów powoduje jednak, że ich… 02.09.2019 Tekst Artykuł Sportowe Talenty – baza danych urośnie już od września Od września lista obowiązków nauczycieli i nauczycielek WF-u wydłuży się o nowe zadanie: uzupełnianie bazy Sportowe Talenty o wyniki testów sprawności wszystkich dzieci od czwartej klasy szkoły podstawowej wzwyż. Problemem jednak nie jest sama baza danych, a brak zaufania do państwa. 01.09.2023 Tekst