Realizacja zasady jawności ksiąg wieczystych oznacza z jednej strony zapewnienie uczestnikom obrotu gospodarczego jak największej dostępności, z drugiej jednak nie powinna być przyczynkiem do szerokiego otwierania drzwi do różnego rodzaju nadużyć. Ograniczaniu anonimowości podczas przeglądania ksiąg wieczystych w sieci mógłby posłużyć wymóg zalogowania się na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości – pisze sędzia Sądu Rejonowego, przewodniczący VI Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Opolu.
10.11.2010
Na stronie internetowej rządu czytamy: "System Informacji Oświatowej (SIO) wymaga zmiany, bo w sposób niewystarczający wspomaga proces zarządzania oświatą. Postęp techniczny w dziedzinie gromadzenia danych w systemach teleinformatycznych, jaki nastąpił od czasu wprowadzenia SIO, spowodował, że obecne rozwiązania dotyczące organizacji i zasad jego działania stały się nieefektywne".
Zmiana, o której mowa, będzie w praktyce polegać m.in. na gromadzeniu w centralnej bazie danych osobowych uczniów i nauczycieli. Ponieważ planuje się zbieranie informacji o wynikach egzaminów, możliwe stanie się szczegółowe śledzenie ścieżki edukacyjnej poszczególnych uczniów.
27.10.2010
Na najbliższej, rozpoczynającej się 27 października, sesji Sejmu odbędzie się pierwsze czytanie pakietu projektów ustaw zdrowotnych, który w pierwszej połowie miesiąca został przyjęty przez rząd. Z punktu widzenia ochrony danych osobowych i prawa do prywatności szczególne znaczenie ma ustawa o systemie informacji w ochronie zdrowia. Projekt ten nie skupia powszechnego zainteresowania opinii publicznej. A szkoda. Bo jego uchwalenie wpłynie nie tylko na działanie służby zdrowia, ale również na to, w jaki sposób przetwarzane będą i komu udostępniane bardzo wrażliwe i intymne informacje.
13.10.2010
12 października 2010 r. Rząd przyjął przedłożony przez Ministra Zdrowia projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. Projekt przewiduje stworzenie systemu umożliwiającego przetwarzane danych „niezbędnych do prowadzenia polityki zdrowotnej państwa, podnoszenia jakości i dostępności świadczeń opieki zdrowotnej oraz finansowania zadań z zakresu ochrony zdrowia” (art. 1).
W skład systemu informacji wchodzić będzie szereg powiązanych ze sobą baz danych (tzw. rejestrów i ewidencji medycznych). Przykładowo, dane gromadzone dotychczas na użytek konkretnej jednostki ochrony zdrowia, zostaną zintegrowane i udostępnione w ramach projektowanego systemu. W centralnej bazie znajdą się dane pacjentów, np. informacje o stopniu niepełnosprawności, „przyczyny udzielonych świadczeń opieki medycznej”, czy przyczyna zgonu. Z drugiej strony system obejmie przetwarzanie danych dotyczących „usługodawców”, tj. poszczególnych przychodni czy szpitali (np. dane o pracownikach medycznych, ceny świadczeń etc.).
06.07.2010
Zakończenie roku szkolnego i początek wakacji wydał nam się idealnym momentem do podjęcia rozmowy na temat nadzoru w szkole. Zależało nam na szczególnym wyeksponowaniu dwóch perspektyw: społeczno-filozoficznej oraz prawnej. Z jednej bowiem strony, szkoła jest ważną instytucją socjalizacyjną, w której istotę nadzór – realizowany w różny sposób i na wielu płaszczyznach – jest wpisany wręcz z definicji. Z drugiej strony, wiele nowych, upowszechniających się technik kontroli budzi zastrzeżenia pod kątem legalności i poszanowania praw uczniów.
28.06.2010
Retencja danych telekomunikacyjnych to obowiązkowe, systematyczne zatrzymywanie tzw. danych transmisyjnych – czyli informacji o szczegółach wszystkich rodzajów połączeń elektronicznych – przez okres od jednego do dwóch lat (w zależności od kraju) w celach związanych z bezpieczeństwem publicznym.
25.06.2010
W ramach cyklu "Seminarium Panoptykon" zapraszamy na kolejną rozmowę o społeczeństwie nadzorowanym: NADZÓR W SZKOLE
O kamerach, bazach danych, konfiskatach i innych codziennych przejawach nadzoru nad uczniami; o tym, czy i w jakim zakresie te praktyki są legalne; o tym, jak wpisują się one w potrzebę dyscyplinowania i relacje władzy w szkole; o ich wpływie na godność i intymność uczniów oraz realizację prawa do prywatności; o ideałach wychowywania w rzeczywistości nadzoru będziemy rozmawiać z Anną Błaszczak i Piotrem Laskowskim.
Seminarium odbędzie się 28 czerwca - wyjątkowo w poniedziałek - o godz. 19.00 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, ul. Nowy Świat 63, I piętro).
21.06.2010
Komisja Europejska zaakceptowała właśnie nowe porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską o przekazywaniu danych bankowych za pośrednictwem sieci SWIFT. W opinii Fundacji Panoptykon porozumienie w przyjętym przez Komisję kształcie jest niezgodne ze standardami obowiązującymi w demokratycznym państwie prawa. Przyjęte rozwiązania nie służą zachowaniu właściwej równowagi pomiędzy bezpieczeństwem publicznym a prawem do prywatności i ochrony danych osobowych.
Dlatego wystosowaliśmy:
- apel do polskich posłów Parlamentu Europejskiego o ponowne odrzucenie porozumienia w sprawie SWIFT;
- listy otwarte do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych oraz Rzecznik Praw Obywatelskichwzywające do zainteresowania się sprawą ew. przekazywania danych obywateli Polski służbom specjalnym USA.
KRÓTKA HISTORIA SPORU O SWIFT
08.06.2010
Fundacja Panoptykon zaangażowała się w akcję wysyłania do kandydatów na Prezydenta RP pytań dotyczących realizacji najważniejszych praw i wolności obywatelskich oraz innych istotnych kwestii dotyczących funkcjonowania państwa. Inicjatywa ta została podjęta przez grupę organizacji pozarządowych, którym zależy na tym, by pomóc wyborcom w dokonaniu bardziej świadomego wyboru.
27.05.2010
12 lipca 2010 r. kończy się kadencja obecnego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych – Michała Serzyckiego. W najbliższym czasie Sejm powinien wybrać jego następcę.
Razem z Helsińską Fundacją Praw Człowieka i INPRIS – Instytutem Prawa i Społeczeństwa rozpoczynamy monitoring wyborów nowego GIODO. Będziemy się przyglądać procesowi wyłaniania kandydatów, weryfikowania ich kompetencji oraz głosowaniu z punktu widzenia zgodności tych procedur z prawem (ustawą o ochronie danych osobowych i Regulaminem Sejmu).
