W najbliższym czasie pod obrady Rady Ministrów trafi ważny projekt zmian w prawie: nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. MSWiA proponuje dalsze ograniczenie odpowiedzialności pośredników za treść umieszczaną w Internecie. Fundacja Panoptykon przesłała do Ministra Boniego stanowisko w tej sprawie, wskazując także konieczność wprowadzenia dalszych zmian, aby zapewnić poszanowanie praw podstawowych w sieci.
Internet
08.12.2010
Fundacja Panoptykon wspólnie z Helsińską Fundacją Praw Człowieka skierowała do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji pismo z uwagami do stanowiska rządu ws. Komunikatu Komisji Europejskiej dotyczącego "Całościowego podejścia do kwestii ochrony danych osobowych w Unii Europejskiej".
Konsultacje komunikatu Komisji stanowią część procesu przygotowania zmian w Dyrektywie 95/46/WE, która kompleksowo reguluje zasady ochrony danych osobowych na terenie Unii Europejskiej.
08.12.2010
Fundacja Panoptykon w gronie innych organizacji walczących o prawa cyfrowe - La Quadrature du Net, European Digital Rights, Bits of Freedom i New America Foundation's Open Technology Initiative - potępiła Komisję Europejską za jej politykę w zakresie neutralności sieci, ogłoszoną na ostatnim szczycie poświęconym tej sprawie. We wspólnym stanowisku wyjaśniamy dlaczego skoncentrowanie się na technicznych kwestiach budowy sieci i zarządzania ruchem oraz brak strategii regulacyjnej w obronie neutralności sieci może mieć dalekosiężne, negatywne konsekwencje.
03.12.2010
Dziś w Brukseli odbyła się kluczowa debata na temat przyszłości retencji danych w Unii Europejskiej. Zorganizowana przez Komisję Europejską konferencja pod hasłem „Taking on the Data Retention Directive” to długo oczekiwane „podejście” pod trudny temat rewizji Dyrektywy 2006/24/WE (tzw. Dyrektywa Retencyjna). O samym procesie rewizji oraz kontrowersjach związanych z Dyrektywą Retencyjną pisaliśmy już wielokrotnie. Dzisiejsza debata w Brukseli ma duże znaczenie dla procesu politycznego: rzeczywistym celem spotkania jest zważenie argumentów za i przeciw blankietowej retencji danych telekomunikacyjnych. Przez cały dzień ścierały się, dość gwałtownie, poglądy przedstawicieli rządów, samej Komisji, Parlamentu Europejskiego, biznesu i społeczeństwa obywatelskiego. Panoptykon też tam był.
03.12.2010
Premier Tusk w trakcie debaty zorganizowanej w związku z pomysłem utworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych obiecał nie tylko powtórne rozważenie, czy czarna lista stron jest właściwym środkiem walki z przestępczością, ale przede wszystkim, że rozwiązania dotyczące regulacji Internetu będą konsultowane ze społeczeństwem. Dzisiaj, m.in. dzięki pozytywnemu stanowisku polskiego rządu, Rada Unii Europejskiej zaakceptowała projekt dyrektywy o wykorzystywaniu dzieci. W ten sposób uczyniono pierwszy krok w stronę blokowania sieci w całej Unii Europejskiej. A polskie społeczeństwo nie było w wypracowywanie decyzji polskiego rządu w żaden sposób zaangażowane.
30.11.2010
3 grudnia Unia Europejska zadecyduje, czy państwa członkowskie będą musiały blokować wskazane strony internetowe niezależnie od wewnętrznych reguł, takich jak porozumienie wypracowane na początku roku podczas spotkania Premiera Donalda Tuska z internautami. Wraz z innymi organizacjami wysłaliśmy do Premiera list z prośbą o zajęcie takiego stanowiska, które zagwarantuje ochronę wolności w Internecie.
28.11.2010
Amerykański rząd wdraża kontrowersyjną politykę blokowania stron WWW z "nielegalnymi treściami". Bez decyzji sądu czy nawet powiadomienia o popełnieniu przestępstwa zablokowano 70 domen, z natychmiastowym skutkiem na całym świecie.
Jak to możliwe? Dzięki faktycznej kontroli USA nad ICANN - prywatną amerykańską firmą działającą non-profit, która ma za zadanie przydzielanie „nazw i numerów” w światowym Internecie. ICANN może domeny zarówno przydzielać, jak i zabierać. To właśnie tę możliwość wykorzystał teraz rząd USA.
24.11.2010
"Chociaż rezolucja nie ma mocy prawnej, to daje wyraźny sygnał Komisji Europejskiej oraz Radzie na temat tego, jak Parlament ocenia samą umowę. Co jest niezmiernie ważne, gdyż zgodnie z Traktatem z Lizbony, Parlament musi oficjalnie wyrazić zgodę na umowę. (...) Rezolucja EPP (Gallo) - stwierdza, że ACTA to <<krok w dobrym kierunku>> w globalnej walce z podróbkami i tzw. piractwem. Autorka z jednej strony wyraża pewność, że ACTA nie doprowadzi do zmiany prawa na poziomie UE (punkt 4), a z drugiej cieszy się, że ACTA daje stronom możliwość wprowadzania sankcji karnych za naruszenia prawa własności intelektualnej (punkt 10).
24.11.2010
Parlament Europejski przyjął rezolucję, która otwiera drogę do zatwierdzenia ACTA. Do tej pory Parlament sprzeciwiał się niebezpiecznym zapisom ACTA i protestował przeciwko obchodzeniu standardów demokratycznych. Jednak przyjęta dziś za sprawą chadeckiej większości rezolucja sygnalizuje inny kurs polityczny.
23.11.2010
Dziś Fundacja Panoptykon, Fundacja Nowoczesna Polska i Internet Society Poland wspólnie zaapelowały do polskich eurodeputowanych o poparcie ważniej rezolucji w sprawie ACTA, zwracającej uwagę na potencjalne zagrożenia związane z przyjęciem tego porozumienia. Głosownie już jutro w Strasburgu. Będziemy raportować na naszej stronie wyniki głosowania.
Pełną treść naszego apelu można przeczytać tutaj.
