Internet

09.07.2010

Personalizacja kart miejskich w warszawskim wydaniu rodzi coraz to nowe problemy. Nie chodzi już tylko o wątpliwe podstawy do gromadzenia danych osobowych i politykę dezinformacji. Teraz Zarząd Transportu Miejskiego karze mandatami pasażerów, którzy zakodowali bilet imienny na starej karcie miejskiej. Przewoźnik jest przekonany, że ma do tego prawo, ale czy rzeczywiście sprawa jest taka prosta?

06.07.2010

Apel Fundacji Panoptykon, Internet Society Poland, Fundacji Nowoczesna Polska oraz Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania w sprawie ACTA w przeciągu zaledwie tygodnia poparło ponad trzy tysiące osób. Ta liczba systematycznie rośnie. Treść petycji i podpisy można znaleźć tutaj.

28.06.2010

Retencja danych telekomunikacyjnych to obowiązkowe, systematyczne zatrzymywanie tzw. danych transmisyjnych – czyli informacji o szczegółach wszystkich rodzajów połączeń elektronicznych – przez okres od jednego do dwóch lat (w zależności od kraju) w celach związanych z bezpieczeństwem publicznym.

28.06.2010

Ponad 100 organizacji z 23 krajów europejskich zwróciło się we wspólnym liście do komisarzy europejskich: Cecilii Malmström, Viviane Reding i Neelie Kroes, o "zarzucenie obecnych wymogów w zakresie retencji danych na rzecz mechanizmu usprawnionego zabezpieczania oraz wybiórczego gromadzenia danych o  połączeniach telekomunikacyjnych".

27.06.2010

To już być może ostatnia szansa na powstrzymanie, a przynajmniej znaczne opóźnienie przyjęcia ACTA (Układ o Zwalczaniu Podrabiania w Handlu - Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Fundacja Panoptykon w koalicji z Fundacją Nowoczesna Polska i ISOC Polska już wcześniej pisały listy otwarte do polskich deputowanych w tej sprawie. Pomysł został podchwycony przez polskie środowiska open source i mamy już w sieci otwartą do odpisu petycję w sprawie ACTA.

16.06.2010

Grupa posłów Parlamentu Europejskiego: Françoise Castex (S&D), Zuzanna Roithova (EPP), Alexander Alvaro (ALDE) i Stavros Lambrinidis (S&D) - zaproponowała przyjęcie przez Parlament Europejski zdecydowanej, krytycznej deklaracji w sprawie ACTA. W jej treści czytamy m.in. że "proponowana umowa [ACTA] nie powinna nakładać ograniczeń na rzetelny proces sądowy ani osłabiać praw podstawowych takich jak wolność słowa i prawo do prywatności" oraz że "usługodawcy internetowi nie powinni ponosić odpowiedzialności za dane przekazywane lub przechowywane w ramach świadczonych przez nich usług w stopniu, w jakim oznaczałoby to uprzednie kontrolowanie lub filtrowanie danych".

27.05.2010

Na ostatnim seminarium postanowiliśmy zająć się tematem retencji danych komunikacyjnych. Chcieliśmy przybliżyć pojęcie retencji (tak by niewtajemniczonym nie kojarzyło się ono jedynie ze zbiornikami na wodę), zastanowić się nad tym, co wdrożenie dyrektywy o retencji rzeczywiście dla nas oznacza, jaki wpływ wywiera na realizację naszych praw i wolności, jak również nad tym, dlaczego w Polsce temat ten nie wywołuje większych społecznych kontrowersji, gdy np. w Niemczech kilkadziesiąt tysięcy osób zmobilizowało się do wspólnego wystąpienia przeciwko podobnym rozwiązaniom.

Do rozmowy na ten temat zaprosiliśmy Piotra Rutkowskiego z Instytutu MikroMakro i Katarzynę Łakomiec z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Nagranie seminarium

14.05.2010

retencjaZapraszamy na kolejną z cyklu rozmów o społeczeństwie nadzorowanym "Seminarium Panoptykon":  RETENCJA DANYCH TELEKOMUNIKACYJNYCH:

O tym, czym właściwie jest i dlaczego stała się jednym z ważniejszych problemów politycznych w Unii Europejskiej, będziemy rozmawiać z Katarzyną Łakomiec z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich i Piotrem Rutkowskim z Instytutu MikroMakro.

Seminarium odbędzie się 18 maja, we wtorek, o godz. 19.30 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, ul. Nowy Świat 63, I piętro).

15.03.2010

Koalicja organizacji pozarządowych (w tym Fundacja Panoptykon) odpowiedziała na Propozycje współpracy rządu z obywatelami w zakresie praw podstawowych w sferze nowych technologii z 4 marca 2010 roku. Propozycje te opierały się na idei wyłonienia specjalnej „grupy inicjatywnej”, której zadaniem miałoby być wypracowanie pożądanego kształtu platformy komunikacyjnej dla prowadzenia konsultacji ze społeczeństwem informacyjnym poprzez Internet.

Jako grupa organizacji pozarządowych jesteśmy jak najbardziej otwarci na współpracę z rządem na tym polu, jednak propozycja utworzenia specjalnej grupy nie wydaje nam się właściwą drogą do zapewnienia prawdziwie otwartych i przejrzystych konsultacji.

23.02.2010

Wciąż domagamy się wstrzymania prac legislacyjnych nad projektami istotnymi dla przyszłości społeczeństwa informacyjnego oraz urealnienia procesu konsultacji społecznych. W reakcji na propozycję rządu odnośnie trybu dalszych konsultacji ze stroną społeczną, koalicja NGO - w tym Fundacja Panoptykon - przygotowała kolejny list, który wczoraj własnoręcznie dostarczyliśmy do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Strony