Unia Europejska w kwietniu zakończyła pracę nad przygotowaniem nowych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych. Od 2018 r. wiele się w tym zakresie zmieni, co oznacza potrzebę dostosowania polskiego ustawodawstwa. Przed administracją rządową stoi wielkie wyzwanie, by nie tylko zrobić to na czas, ale także zadbać o zachowanie wysokich standardów ochrony praw obywateli w różnych sferach życia. Z tego względu zapytaliśmy Kancelarię Prezesa Rady Ministrów i wszystkie ministerstwa o stan prac nad wdrożeniem reformy. Nie wygląda na to, by rząd miał jasny pomysł, jak sobie z tym poradzić.
26.09.2016
Grupa europosłów spytała Komisję Europejską, czy uważa przyjętą w Polsce ustawę antyterrorystyczną za zgodną z unijną Kartą praw podstawowych i czy zamierza włączyć ten temat do trwającej tzw. procedury praworządności. W ramach procedury Komisja koncentrowała się dotychczas na działaniach obecnej władzy wobec Trybunału Konstytucyjnego. Niestety, Komisja nie podzieliła wątpliwości europosłów i uznała, że ustawa jest zgodna z przepisami unijnymi. Opinia Komisji jest zaskakująca, bo ustawa w oczywisty sposób pogarsza ochronę przed nieuzasadnioną inwigilacją w stosunku do osób niemających polskiego obywatelstwa, także obywateli UE.
22.09.2016
Ministerstwo Rozwoju szykuje rewolucję w działaniu kas fiskalnych. W 2017 r. do lamusa mają przejść papierowe paragony. Resort w tej sprawie opublikował niedawno projekt rozporządzenia. Analizując ten projekt, zauważyliśmy, że pominięto w nim problem ochrony prywatności. To groźne przeoczenie (lub celowe działanie), które może być kosztowne dla wolności obywatelskich każdego z nas. Nasze zastrzeżenia przedstawiliśmy w opinii sformułowanej na potrzeby konsultacji społecznych.
17.08.2016
Wielka reforma przepisów Unii Europejskiej dotyczących ochrony danych osobowych zakończyła się, ale tylko na poziomie wspólnoty. Przed państwami członkowskimi stoi jeszcze ogromne zadanie dostosowania przepisów krajowych do nowego standardu ochrony danych. W Polsce oznacza to konieczność rewizji kilkuset aktów prawnych – ustaw i rozporządzeń. To złożony i trudny proces, który wymaga dobrego gospodarza i sprawnego koordynatora. Kto nim będzie? Fundacja Panoptykon zwróciła się z tym pytaniem do rządu.
02.08.2016
W ostatnią sobotę Prezydent Andrzej Duda podpisał nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym – w połowie sierpnia wejdzie ona w życie. Dla tej instytucji to kolejny cios, którzy jeszcze bardziej utrudniani jej realizację konstytucyjnych zadań. Przykładem jest odebranie prezesowi TK możliwości zarządzania publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw. Decyzję w tej sprawie będzie podejmować premier (na wniosek prezesa TK) – procedura ta jest wprost niezgodna z Konstytucją i sankcjonuje niedopuszczalną praktykę kontrolowania przez rząd wyroków wydawanych przez Trybunał. W praktyce dzieje się to od marca, kiedy premier Szydło zdecydowała o niepublikowaniu wyroku uchylającego nowelizację ustawy o TK.
Jak powiedział prof. Andrzej Zoll, były prezes TK: „Ta ustawa oznacza ostatecznie sparaliżowanie Trybunału (…). Od tego momentu nad władzą ustawodawczą nie będzie żadnej kontroli ze strony władzy sądowniczej”. A taka kontrola jest potrzebna: wystarczy przypomnieć, że w Trybunale czekają ustawa „inwigilacyjna” i „antyterrorystyczna”.
07.07.2016
Komisja Europejska rozpoczyna prace nad rewizją tzw. dyrektywy e-prywatność (ang. e-privacy). Ten ważny akt prawny reguluje kwestie związane z przepływem informacji w Internecie i sieciach teleinformatycznych, m.in. ustala zasady ochrony danych osobowych w tym obszarze. W grę wchodzą zatem kwestie związane z poufnością komunikacji, zasady bezpieczeństwa danych, spamu i plików cookie. Na polskim gruncie dyrektywa została implementowana poprzez ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
06.07.2016
W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy nasze uwagi dotyczące pomysłu blokowania stron internetowych przewidzianego w projekcie nowelizacji ustawy hazardowej. Resort finansów wprowadził poprawki, które łagodzą najbardziej restrykcyjne propozycje. Blokowanie jednak wciąż wzbudza zastrzeżenia ze względu na zagrożenie cenzurą prewencyjną w sieci.
Ministerstwo Finansów w maju tego roku wróciło do starego już pomysłu blokowania stron internetowych związanych z nielegalnymi usługami hazardowymi. Propozycja ta jest bardzo kontrowersyjna. Już samo stworzenie machiny filtrującej i blokującej dostęp do określonych treści w Internecie jest groźne. Co więcej, proponowane przepisy były sformułowane bardzo ogólnikowo – przyznawały przy tym administracji prawo do arbitralnego podejmowania decyzji, bez realnej kontroli sądu. Pomimo tak istotnych zastrzeżeń rząd nie zdecydował się na przeprowadzenie szerokich konsultacji społecznych, odpowiadających wadze sprawy.
20.06.2016
W Parlamencie Europejskim trwają prace nad dyrektywą „antyterrorystyczną”. W pierwotnie proponowanym kształcie przepisy miały na celu ujednolicenie reguł dotyczących finansowania organizacji terrorystycznych czy szkolenia tzw. „zagranicznych bojowników”. Jednak w toku wielomiesięcznych, prowadzonych za zamkniętymi drzwiami negocjacji, propozycja najwyraźniej „zmutowała”: do dyrektywy dodano poprawkę o blokowaniu i usuwaniu treści w Internecie. Jutro nad poprawką głosować będzie Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) Parlamentu Europejskiego.
17.06.2016
Wczoraj wieczorem Senat przyjął ustawę „antyterrorystyczną”. Oznacza to, że Prezydent Andrzej Duda jest jedyną osobą, która może powstrzymać wejście niebezpiecznych przepisów w życie. Dlatego wystosowaliśmy do niego apel o niepodpisywanie ustawy. Zwróciliśmy w nim uwagę, że część rozwiązań ustawy daleko wykracza poza ten cel dbania o bezpieczeństwo. Ustawa traktuje każdego jak podejrzanego. Przyznaje Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nowe uprawnienia i pozwala na ich wykorzystywanie bez jakiejkolwiek kontroli
Gorąco zachęcamy wszystkich, których niepokoją te rozwiązania, do pójścia w nasze ślady. Piszcie do prezydenta, apelujcie o rozwagę, pokażcie, że nie ma w społeczeństwie zgody na złe i antywolnościowe prawo! Tutaj tłumaczymy, jak to zrobić.
10.06.2016
Ustawa „antyterrorystyczna” pokonała wszelkie wyboje na torze ekspresowej legislacji (jak wniosek o wysłuchanie publiczne w Sejmie, opór posłów opozycji, apel ponad 40 organizacji społecznych i wysłuchanie obywatelskie) i dziś została przyjęta przez Sejm. W przyszłym tygodniu trafi do Senatu, a jeśli to tempo się utrzyma, w piątek będzie mógł ją podpisać Prezydent. Rządzący konsekwentnie ignorują wszelką krytykę, jak ognia unikając dyskusji o meritum, ignorując zaproszenia do rozmowy na temat kontrowersyjnych rozwiązań i apele o wysłuchanie argumentów. Natomiast robią wszystko, co w ich mocy, by zastraszyć krytyków antywolnościowych rozwiązań, nazywając ich obrońcami terrorystów i podsycając atmosferę strachu panującą po niedawnych zamachach w Paryżu czy Brukseli.
