Na trzecim z kolei posiedzeniu Komisji Praw Obywatelskich Parlamentu Europejskiego (LIBE) w sprawie PRISM podjęto wątek doniesień prasowych dotyczących włamania się przez NSA na serwery SWIFT.

Po zamachach z 11 września 2001 r. to FBI wzięło na siebie prowadzenie w USA „wojny z terroryzmem”.

Losy prac nad przyjęciem regulacji prawnych dotyczących monitoringu wizyjnego i uprawnień służb nie przestają zadziwiać.

Smartfony stanowią prawdziwą kopalnię informacji o swoich właścicielach – zawierają informacje o kontaktach, upodobaniach, a nawet lokalizacji użytkowników. Ich upowszechnienie się musiało być dla amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (National Security Agency - NSA) jak wygrana na loterii. Z informacji ujawnionych przez der Spiegel wynika, że NSA ma nawet swoją ulubioną markę smartfonów – iPhone. Dlaczego? Bo z obsługującego produkty Apple’a systemu operacyjnego może uzyskać najwięcej danych użytkowników.

Rzadko sami wywołujemy decydentów politycznych do rozmowy – tylko wtedy, gdy uważamy, że to naprawdę konieczne.

Właściwie nie ma tygodnia, by media nie donosiły o nowych informacjach związanych z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego. Tym razem okazało się, że Stany Zjednoczone szpiegowały wielkie międzynarodowe korporacje oraz miały dostęp do bazy danych bankowych SWIFT.  Spotkało się to z ostrą reakcją niektórych eurodeputowanych. Żądają oni natychmiastowego zawieszenia europejsko-amerykańskiej umowy o przekazywaniu danych klientów instytucji finansowych.