Smartfony stanowią prawdziwą kopalnię informacji o swoich właścicielach – zawierają informacje o kontaktach, upodobaniach, a nawet lokalizacji użytkowników. Ich upowszechnienie się musiało być dla amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (National Security Agency - NSA) jak wygrana na loterii. Z informacji ujawnionych przez der Spiegel wynika, że NSA ma nawet swoją ulubioną markę smartfonów – iPhone. Dlaczego? Bo z obsługującego produkty Apple’a systemu operacyjnego może uzyskać najwięcej danych użytkowników.

Rzadko sami wywołujemy decydentów politycznych do rozmowy – tylko wtedy, gdy uważamy, że to naprawdę konieczne.

Właściwie nie ma tygodnia, by media nie donosiły o nowych informacjach związanych z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego. Tym razem okazało się, że Stany Zjednoczone szpiegowały wielkie międzynarodowe korporacje oraz miały dostęp do bazy danych bankowych SWIFT.  Spotkało się to z ostrą reakcją niektórych eurodeputowanych. Żądają oni natychmiastowego zawieszenia europejsko-amerykańskiej umowy o przekazywaniu danych klientów instytucji finansowych.

Afera związana z PRISM ujawniła skalę masowej inwigilacji obywateli na całym świecie. Po tych wydarzeniach europejscy politycy zgodnie deklarowali oburzenie i stawiali wiele pytań bez odpowiedzi.

Czy polskie służby korzystały z amerykańskich programów masowej inwigilacji? Czy elektroniczna inwigilacja obywateli jest w ogóle dopuszczalna, a jeśli tak, to jakie są jej granice?

Wzburzenie w debacie publicznej wywołane rewelacjami Edwarda Snowdena nadal nie przekłada się ani na naszą wiedzę o problemie, ani na próby jego rozwiązania.