Artykuł 04.05.2017 1 min. czytania Tekst Image Macie apetyt na merytoryczną dyskusję zamiast politycznej „nawalanki”? My też! Dlatego staramy się, by w ważnych dla nas tematach więcej było faktów i dyskusji o nich niż pustego gadania. Ale nie jest łatwo... Kiedy Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała na swojej stronie komunikat, w którym poinformowała, że skierowała do Ministerstwa Finansów projekt zmian w ustawie o nadzorze nad rynkiem finansowym, poprosiliśmy o udostępnienie tegoż projektu. Zaniepokoiło nas bowiem, że – jak głosił komunikat – KNF chciałaby uzyskać możliwość wpisywania niektórych stron internetowych do „rejestru domen zastrzeżonych”. Wydawałoby się, że nie ma nic prostszego niż udostępnienie jednego pliku z projektem. Tymczasem KNF odpisała, że odpowiedź na naszą prośbę „wymaga dokonania stosownych ustaleń”. Projekt mamy dostać za 2 miesiące. To druga w ostatnich dniach sytuacja, w której chcemy poznać treść projektów ustaw, nad którymi pracuje rząd. Niedawno MSWiA przesłało nam projekt ustawy o Państwowej Służbie Ochrony, która ma zastąpić ma BOR, ale kilka godzin później stwierdziło, że dokument jest już nieaktualny. Może czas przypomnieć, że przejrzystość procesu legislacyjnego to nie jakaś fanaberia organizacji strażniczych, ale pierwszy i niezbędny warunek do tworzenia dobrego prawa? Wojciech Klicki Autor Temat prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Miękkie prawo czy wytrych do samowoli służb? Facebook, Twitter i inne portale będą musiały w ciągu godziny rozpatrzyć zgłoszenie służb dotyczące treści terrorystycznych. Czy będą miały realne szanse na rzetelną ocenę sytuacji? A może nowe rekomendacje Komisji Europejskiej zmierzają do konieczności usuwania z automatu każdej treści zgłoszonej… 07.03.2018 Tekst Artykuł Apelujemy o spokojny wybór nowego Prezesa UODO! O kandydaturze Jana Nowaka na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wiemy dopiero od kilku dni, a wiele wskazuje na to, że – mimo wątpliwości dotyczących jego niezależności i kompetencji – już w tym tygodniu posłowie wybiorą go na to stanowisko. Takie tempo uniemożliwia merytoryczną debatę z… 01.04.2019 Tekst