Artykuł 10.06.2013 1 min. czytania Tekst Jeśli pod wpływem dyskusji o amerykańskim programie PRISM rodzi się w Was pytanie: „no dobrze, ale co możemy na to poradzić?”, to bardzo dobrze. Czas odezwać się do naszych eurodeputowanych. Parlament Europejski pracuje właśnie nad nowym rozporządzeniem o ochronie danych osobowych, które ma regulować także standardy, jakich w Europie mają przestrzegać firmy amerykańskie. Nie wszyscy pamiętają, że w pierwszej, wewnętrznej wersji tego projektu Komisja Europejska zaproponowała artykuł 42, który miał gwarantować poszanowanie europejskich standardów przy udostępnianiu naszych danych służbom innych państw. Pod wpływem krytyki (czyjej dokładnie, nie wiadomo) ten artykuł został wykreślony jeszcze na etapie prac w Komisji. Teraz mamy szansę te gwarancje przywrócić. Wystarczy, że reprezentujący nas eurodeputowani zagłosują za poprawkami o tych numerach: 259, 806, 2448, 2531, 2748, 2950. Szczegółowe rekomendacje [PDF] Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat reforma ochrony danych programy masowej inwigilacji prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik Brak reakcji na wniosek o udostępnienie (kopii) danych osobowych Na czym polega ta praktyka?Nietrudno ją skojarzyć z ciemnymi czasami polskiej biurokracji. W sprawie, której załatwienie powinno być proste, wysyłasz wniosek. Cierpliwie czekasz, licząc jeszcze na pozytywne rozstrzygnięcie. Nic się jednak nie dzieje. 31.08.2018 Tekst Artykuł RODO w Panoptykonie – bez większych zmian Od jutra (25 maja) zacznie być w pełni stosowane europejskie rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO). Z perspektywy Panoptykonu – który powstał po to, by chronić prawa i wolności ludzi w zetknięciu z praktykami nadzoru i wszechobecnym gromadzeniem danych – to dobra, długo wyczekiwana… 24.05.2018 Tekst Artykuł GOV.PL bez Google Analytics. Co z pozostałymi stronami instytucji publicznych? Ministerstwo Cyfryzacji po wewnętrznej analizie doszło do wniosku, że na portalach rządowych nie powinno osadzać się skryptów Google Analytics. Wciąż nie mamy jasnej deklaracji o sformułowaniu zaleceń używania narzędzi na innych stronach administracji publicznej. 21.08.2024 Tekst
