Artykuł 10.06.2013 1 min. czytania Tekst O profilowaniu w sieci nigdy zbyt wiele. Tym razem polecamy artykuł Pawła Góreckiego. A w nim o tym, jakie informacje na nasz temat będą zbierać mapy Google, jakie wnioski mogą wyciągnąć aplikacje na podstawie analizy naszych rutynowych działań, jak firmy zmieniają nasze dane w swoje pieniądze oraz o tym, że anonimizacja danych nie zawsze gwarantuje nam anonimowość. W świecie, w którym toaleta jest produktem bardziej deficytowym niż telefon, to wszystko ma znaczenie. Małgorzata Szumańska Autorka Temat profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Poradnik Cookies (informacje śledzące) a RODO Wśród Waszych pytań o to, co zmienia RODO i jak je właściwie interpretować, powraca wątek cookies i innych sposobów identyfikowania lub śledzenia, na które codziennie trafiamy w sieci. To mit, że RODO wymaga naszej zgody na każde ciastko zaserwowane przez przeglądarkę i każdy uruchomiony skrypt. W… 12.07.2018 Tekst Artykuł ePrywatność czy eŚledzenie – czy branża reklamowa postawi na swoim? Pod wpływem lobbingu branży reklamowej w ostatniej wersji rozporządzenia ePrivacy pojawił się przepis, który legalizuje ciasteczka i skrypty śledzące dla tych usług, które utrzymują się z reklam. Za tą zmianą kryje się prosta logika: zamiast pytać użytkowników o zgodę (która i tak w wielu… 26.10.2018 Tekst Artykuł Kto cię namierzył: dziękujemy i zapraszamy do zapisania się na raport! 6238 – tyle osób zainstalowało wtyczkę „Kto cię namierzył”, pomagając nam w badaniu mikrotargetowania politycznego w kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu. Dziękujemy! 16.10.2019 Tekst
