W walce z ACTA wkroczyliśmy na ostatnią prostą. Przed nami jeszcze tylko jedno, rozstrzygające głosowanie w Strasburgu. Już jutro Parlament Europejski zadecyduje o dalszych losach umowy, która wzbudziła kontrowersje niespotykane w historii unijnej polityki zagranicznej. Tym samym czeka nas finał ponad 2-letniej kampanii, która eksplodowała na początku roku. ACTA stała się symbolem walki o wolny, otwarty i niezdominowany przez komercyjne interesy internet.
Pod tymi hasłami dziesiątki tysięcy ludzi wyszły na ulice, a setki tysięcy protestowały w sieci. W opinii publicznej protesty przeciwko ACTA stały się polem walki o poszanowanie głosu obywateli. Czy jutro eurodeputowani przypomną sobie i docenią ten głos?
Powody, dla których ACTA budzi tak wielkie kontrowersje, przypominamy w apelu do eurodeputowanych, który wczoraj podpisało 57 organizacji z całej Europy. ACTA to element większej układanki: jeden z wielu mechanizmów gry politycznej, która z roku na rok doprowadza do coraz większego ograniczenia praw podstawowych użytkowników internetu ze względu na ochronę wąsko pojętych interesów komercyjnych. To dlatego apelujemy do eurodeputowanych o wyjście „poza ACTA” i rozpoczęcie poważnej, otwartej na głos obywateli, debaty o zasadach, jakie w przyszłości powinny obowiązywać w internecie, aby pogodzić wszystkie istotne dla społeczeństwa wartości.
Nie ulega wątpliwości, że jutrzejsze głosowanie w sprawie ACTA będzie mieć wymiar symboliczny: eurodeputowani swoim wyborem zademonstrują ogólne podejście do regulacji prawnej internetu i poszanowanie dla oczekiwań, z jakimi bardzo stanowczo wystąpili na początku tego roku obywatele w całej Europie. A już za dwa lata, przy okazji wyborów do Parlamentu Europejskiego, ci sami obywatele podejmą decyzję, komu powierzyć zajmowanie się polityką w kluczowych dla nich sprawach przez kolejną kadencję.
Czego oczekujemy od eurodeputowanych? Oprócz tradycyjnego „Nie dla ACTA”, nie mogą dopuścić do przełożenia głosowania w tej sprawie na przyszły rok, ponieważ w realiach europejskiej polityki takie posunięcie taktyczne otworzyłoby drogę do przyjęcia kontrowersyjnej umowy. Szczególnie liczymy na polskich europosłów: zgodnie z zapowiedziami, polskie delegacje ze wszystkich ugrupowań politycznych nie wstrzymają się od głosu, ale jasno opowiedzą się przeciwko ACTA. Liczymy, że dotrzymają słowa i pokażą, że liczą się ze zdaniem wyborców. Już za 24 godziny wszystko będzie jasne.
Do końca w parlamentarnych kuluarach toczy się jednak walka o głosy i przekonanie eurodeputowanych. Podczas gdy 57 organizacji i tysiące działających niezależnie obywateli namawiają swoich reprezentantów do głosowania na „nie”, o poparcie dla umowy apeluje 130 organizacji zrzeszających twórców i firmy z całej Europy, a Europejska Partia Ludowa zapowiada, że będzie chciała przełożyć jutrzejsze głosowanie i zaczekać na opinię Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Nic nie jest jeszcze przesądzone.
Apel 57 organizacji sprzeciwiających się ACTA
Więcej na ten temat:
Komentarze
Bojkot firm płacących za ograniczanie swobód
Nie czekając dwa lata na wybory do Parlamentu Europejskiego, obywatel konsument może podjąć decyzję, komu powierzyć swoje pieniądze na zajmowanie się produkcją i dystrybucją treści rozrywkowych objętych ochroną praw autorskich. Może unikać kupowania produktów tych firm, których knowania opłacane pieniędzmi ze sprzedaży rozrywki zmuszają go do politycznego przeciwdziałania w obronie wolności.
aaaaa
Nie chodzić do kina (lepiej iść do teatru), muzykę (ewentualnie gry, audiobooki) kupować używane, ograniczyć abonament na kablówkę/satelitę.
Za to można chodzić na koncerty lub składać darowizny bezpośrednio twórcom. Sięgać po otwarte oprogramowanie i wolną muzykę.
No i patrzeć na ręce politykom.
Dziel i rządź!
Absurdem jest sytuacja, w której o prawach obywatelskich decydują producenci najgłupszej rozrywki. Pora zadbać o równowagę i pomiarkowanie na rynku rozrywki, gdy rynek ten zaczyna dosłownie pochłaniać demokrację. Ochrona demokracji i praw obywatelskich wymaga sprowadzenia największych firm do rozmiarów nie pozwalających na gromadzenie środków na korumpowanie całych rządów. Być może dla stworzenia miejsca na rynku dla mniej agresywnych producentów i sprzedawców treści rozrywkowych wystarczyłoby zmniejszenie dochodów i udziału w rynku tylko paru największych producentów i dystrybutorów? Czy firmy stanowiące lobby ACTA mają tak wielki udział w rynku muzyki czy filmu, by unikanie zakupu z ich oferty wykluczało nowe zakupy? Nawet gdyby tak było, to przecież nie potrzeba wiele czasu, by dzięki świadomym zakupom stworzyć w ich miejsce nowe, mniejsze firmy łącznie zastępujące ofertę lobby ACTA.
(Po) ACTA
Uff. Gratulacje dla Wszystkich tych, którzy ACTA odesłali "ad acta". "W jedności siła..."
Szczególne podziękowania tym, którzy jako jedni z pierwszych na to zwrócili uwagę. I nie poprzestali, mimo, że próbowano różnych sposobów.
Ale by nie można być fantastą czy naiwnym: pomysłodawcy (ACTA) bez wątpienia już szykują "wariant B". O zbyt duże pieniądze tu (im) chodzi. I z porażki wyciągają wnioski. My (z przebiegu "debaty" :D ) winniśmy - również.
Warto zwrócić uwagę kto był za odrzuceniem ACTA, kto przeciw, a kto (na wszelki wypadek ;) ) wstrzymał się od głosu.
Pozdrawiam - J.
Dodaj komentarz