Artykuł 11.07.2016 1 min. czytania Tekst Image Zdaniem rządu począwszy od 9 marca 2016 r., czyli dnia uchylenia nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał nie wydaje wiążących wyroków, w związku z czym Premier Beata Szydło odmawia ich publikacji. Pogłębia to kryzys konstytucyjny i prowadzi do katastrofalnego w skutkach dualizmu prawnego. Sprawa opisana przez Sieć Obywatelską Watchdog obrazuje, jak ważną rolę w systemie ochrony praw człowieka pełni Trybunał Konstytucyjny i jakie mogą być praktyczne konsekwencje jego paraliżu. 7 czerwca 2016 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ograniczenie dostępu do archiwalnych testów lekarskich zdawanych przez kandydatów na lekarzy jest niedopuszczalnym ograniczeniem prawa dostępu do informacji publicznej. Wyrok nie został opublikowany. W związku z rozstrzygnięciem TK, Sieć Obywatelska Watchdog zwróciła się do Centrum Egzaminów Medycznych z prośbą o udostępnienie testów z ubiegłych lat. CEM odpowiedziało jednak, że przed odpowiedzią musi rozpatrzyć „charakter prawny tego stanowiska”. Czy zatem każdy organ, a nawet prywatna osoba czy firma, będzie teraz weryfikować, czy wyroki TK ją obowiązują? Czym się będzie wówczas kierować – głęboką analizą prawną, a może własnym interesem i ewentualną podległością względem Rady Ministrów, która ich nie uznaje? Osłabienie Trybunału, m.in. poprzez podważanie znaczenia jego wyroków, prędzej czy później uderzy w każdego z nas. Wcześniejsze teksty o roli Trybunału Konstytucyjnego w państwie demokratycznym z perspektywy naszych działań. Wojciech Klicki Autor Temat informacja publiczna Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kancelaria Sejmu powinna udostępnić listy poparcia kandydatów do KRS „Bo RODO” słyszeliśmy w ostatnich miesiącach od wielu instytucji uchylających się w ten sposób od udostępnienia informacji publicznej. Wbrew tym stanowiskom, z samego RODO wynika, że nie stosuje się go do ujawniania dokumentów urzędowych. Jednak właśnie „ze względu na RODO” – a konkretnie… 30.07.2019 Tekst Artykuł Korzystający z dostępu do informacji muszą być bezpieczni! Czy Jan Kuciak zginął, bo, prowadząc dziennikarskie śledztwo, korzystał z wniosków o dostęp do informacji publicznej? Apelujemy do Parlamentu Europejskiego o rozważenie podjęcia działań, które zapobiegną takim tragicznym sytuacjom w przyszłości. 14.03.2018 Tekst Artykuł Centralny Rejestr Umów: jawność z zaskoczenia Od lipca 2022 r. każda umowa zawarta przez jednostkę sektora finansów publicznych ma być ujawniona w Centralnym Rejestrze Umów prowadzonym przez Ministerstwo Finansów. To ważny krok w kierunku jawności finansów państwa, który może pomóc zapobiegać nie tylko korupcji, ale też dyskryminacji płacowej… 12.11.2021 Tekst