Artykuł 24.05.2016 2 min. czytania Tekst Image Stanisław Szwed, sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS) poinformował o możliwych zmianach w ustawie o promocji zatrudnienia i instrumentach rynku pracy. Obecnemu kierownictwu resortu rodziny nie podoba się m.in. profilowanie pomocy dla osób bezrobotnych. Wiceminister Szwed powiedział Dziennikowi Gazecie Prawnej, że nie był zwolennikiem tego rozwiązania, które uznaje za nazbyt biurokratyczne. W związku z tymi zapowiedziami Fundacja Panoptykon skierowała do MRPiPS wystąpienie, w którym zwracamy uwagę na problemy dotyczące profilowania oraz przedstawiamy rekomendacje zmian. Samym tematem kategoryzowania w urzędach pracy zajmujemy się od momentu gdy pomysł ten był procedowany w parlamencie. Badania, które przeprowadziliśmy w 2015 r., potwierdziły nasze zastrzeżenia względem tego rozwiązania: brak transparentności, uprzedmiotowienie obywateli, automatyczne podejmowanie decyzji „przez komputer”, zagrożenie dyskryminacją i segregacją. W związku z tym uważamy, że resort rodziny powinien przede wszystkim przeprowadzić ocenę czy profilowanie spełnia zakładane cele. Na tej podstawie powinno się podjąć decyzję o dalszym utrzymywaniu tego mechanizmu bądź jego porzuceniu. W przypadku gdy profilowanie zostanie utrzymane w obecnym kształcie, niezbędne będą zmiany obejmujące m.in. wzmocnienie gwarancji ochrony praw osób bezrobotnych poprzez wprowadzenie możliwości uzyskania informacji o gromadzonych w trakcie profilowania danych. Osoba bezrobotna powinna również być informowana, jak te dane wpływają na decyzję o przydzieleniu profilu i mieć prawo odwołania się od decyzji podjętej przez system informatyczny do urzędnika lub jego przełożonego. Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty List do MRPiPS ws profilowania (23.05.2016)315.47 KBpdf Temat profilowanie polityka społeczna dyskryminacja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Czy jeszcze wybieramy? Zapraszamy na rozmowę o marketingu politycznym 2.0 [Aktualizacja: zapis sesji Marketing Polityczny 2.0. jest dostępny na kanale Concillium Civitas] W jaki sposób podejmujemy decyzje wyborcze? Czy ten, kto zna nasze potrzeby i słabości, rzeczywiście może sprawić, że zmienimy swoje poglądy, a przynajmniej skutecznie nas zniechęcić do… 27.06.2019 Tekst Artykuł Kto zarabia na śledzeniu użytkowników? Nie media, o których los tak się martwimy! Zysk, jaki generują śledzące reklamy, wcale nie przekłada się na przychody zagrożonych wyginięciem wydawców. Karmi przede wszystkim danożernych pośredników. 17.06.2019 Tekst Artykuł Nieudany eksperyment z profilowaniem bezrobotnych właśnie przechodzi do historii Miało być sprawnie i nowocześnie, ale mechaniczne przydzielanie bezrobotnych do trzech kategorii odpowiadających stopniowi „oddalenia od rynku pracy” kończyło się niesprawiedliwymi i niezrozumiałymi dla nich decyzjami. „Dostałam pierwszy profil, a mój brat drugi. 14.06.2019 Tekst