Przepisy o podsłuchach w Trybunale

Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów uprawniających policję i służby specjalne do prowadzenia tzw. kontroli operacyjnej. Wątpliwości Rzecznika budzi m.in. brak określenia maksymalnego czasu prowadzenia podsłuchu i zakres materiałów, na podstawie których sąd wydaje postanowienie w tej kwestii. Na przykład policja, chcąc założyć podsłuch, przedstawia sądowi wyłącznie materiały uzasadniające taką potrzebę. Inne informacje, choćby podważające konieczność tak daleko idącej ingerencji w prywatność, służba może zachować dla siebie. RPO zwrócił także uwagę na fakt, że przepisy nie dają zainteresowanym osobom prawa do informacji, że były podsłuchiwane, oraz możliwości zaskarżenia decyzji o podsłuchu. Zdaniem RPO powinno to być możliwe po zakończeniu kontroli operacyjnej i ustaniu zagrożeń dla prowadzonego postępowania.

Niedawno wniosek dotyczący kontroli operacyjnej skierował do Trybunału Konstytucyjnego Prokurator Generalny. Za kilkanaście miesięcy możemy się więc spodziewać kolejnych ważnych orzeczeń TK. Tymczasem zbliża się termin na wykonanie poprzedniego rozstrzygnięcia dotyczącego działań służb specjalnych: za niecałe 3 miesiące przestaną bowiem obowiązywać przepisy uprawniające służby do sięgania po dane telekomunikacyjne, np. billingi. Jednak w tej sprawie panuje zaskakująca cisza.