Artykuł 17.09.2014 1 min. czytania Tekst Rumuński rząd nie ustaje w wysiłkach na rzecz zwiększenia kontroli nad komunikacją obywateli, a jednocześnie kompetencji Rumuńskiej Służby Wywiadu (Serviciul Român de Informații – SRI). W czerwcu tego roku przedstawił projekt ustawy ograniczającej anonimowość użytkowników usług telekomunikacyjnych. Przyjęta przez parlament w nadzwyczajnie szybkim trybie ustawa zakładała obowiązkową rejestrację wszystkich użytkowników kart telefonicznych typu prepaid i identyfikację użytkowników sieci Wi-Fi. Jednocześnie w uzasadnieniu projektu ani słowem nie zająknięto się o jego wpływie na prywatność czy na sytuację firm telekomunikacyjnych, które obarczone zostałyby obowiązkiem dokonywania rejestracji swoich użytkowników. Rumuński Rzecznik Praw Człowieka skierował ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, który uznał wczoraj, że jest ona niekonstytucyjna ze względu na nieproporcjonalne do celu ograniczanie praw obywateli. Trybunał zwrócił też uwagę, że ustawa stanowi uzupełnienie uznanej wcześniej za sprzeczną z konstytucją tzw. ustawy o Wielkim Bracie – dotychczasowej podstawy retencji danych telekomunikacyjnych w Rumunii. Bez przepisów regulujących dostęp do danych telekomunikacyjnych służby i tak nie mają podstawy prawnej do żądania od operatorów danych, więc nowa ustawa jest zawieszona w próżni. Niestety, wiele wskazuje na to, że rumuńskie władze na tym nie poprzestaną i spróbują wprowadzić zakwestionowane rozwiązania w lekko zmienionej szacie. Fundacja Panoptykon Autor Temat retencja danych dane osobowe służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak jest z retencją danych w innych krajach? Unia chce zmian, w Polsce retencja do kontroli Polska jest jednym z nielicznych państw Unii Europejskiej, w których obowiązuje powszechna retencja danych telekomunikacyjnych. Państw, gdzie po takie dane mogą w sposób niekontrolowany sięgać służby – tak jak dzieje się to w Polsce – jest jeszcze mniej. 30.04.2025 Tekst Artykuł Wybory nowego Prezesa UODO. Kim są kandydaci? 9 stycznia zbierze się sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która zaopiniuje kandydatury na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Poznajmy bliżej osoby, które chcą stanąć na straży naszej prywatności. 03.01.2024 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst