Artykuł 11.03.2016 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Cyfryzacji przygotowało Założenia Strategii Cyberbezpieczeństwa dla RP, która ma uporządkować zasady ochrony polskiej cyberprzestrzeni. W opinii, którą przesłaliśmy resortowi, zwróciliśmy uwagę na zapowiedź... stworzenia systemu monitorowania ruchu w punktach wymiany ruchu internetowego. Celem tego monitorowania ma być wychwytywanie anomalii w ruchu internetowym, np. rozległego ataku na konkretną stronę internetową. Brzmi to enigmatycznie, a Założenia nie precyzują dokładniej, o co chodzi – co samo w sobie wzbudza niepokój. Dlatego w naszej opinii postulujemy, by przyjmowana strategia nie prowadziła do stworzenia nowych możliwości nadzoru nad Internetem. Zwróciliśmy uwagę, że z informacji ujawnionych przez Edwarda Snowdena wynika, że obserwacja ruchu w punktach wymiany ruchu internetowego była (i prawdopodobnie jest nadal) jedną z metod masowej inwigilacji. Parlament Europejski skrytykował poszerzanie przez Holandię uprawnień służb specjalnych w tym kierunku. Mamy nadzieję, że Ministerstwo Cyfryzacji doprecyzuje strategię tak, by wykluczyć ryzyko powstania infrastruktury, która da służbom specjalnym łatwy sposób dotarcia do komunikacji Polaków, w tym treści ich korespondencji. Fundacja Panoptykon Autorka Temat służby programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Sąd: Masowa inwigilacja Amerykanów była nielegalna „Nie spodziewałem się, że dożyję chwili, kiedy sąd wyda wyrok potępiający działalność NSA” – tak Edward Snowden skomentował decyzję amerykańskiego federalnego sądu apelacyjnego, który 2 września orzekł, że masowa inwigilacja elektroniczna Amerykanów prowadzona przez Agencję Bezpieczeństwa… 05.09.2020 Tekst Artykuł Prywatność vs. inwigilacja przed amerykańskim Sądem Najwyższym – z panoptykonowym akcentem W najbliższym czasie amerykański Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć sprawę Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft. Microsoft na podstawie sądowego nakazu został zobowiązany do wydania e-maili oraz innych informacji o koncie w związku z toczącą się sądową sprawą dotyczącą handlu narkotykami. Korporacja… 01.02.2018 Tekst