Artykuł 09.03.2016 4 min. czytania Tekst Image Trybunał Konstytucyjny uznał dziś, że cała przyjęta w grudniu tzw. ustawa naprawcza, zmieniająca zasady funkcjonowania Trybunału, narusza Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Bardzo cieszymy się z tego wyroku, ponieważ zakwestionowane dziś przepisy uniemożliwiały pracę Trybunału, czyli stanie na straży praw człowieka, również prawa do prywatności. Trybunał wielokrotnie wypowiadał się w ważnych dla nas sprawach. W grudniu koalicja organizacji pozarządowych, do której należy Fundacja Panoptykon, apelowała do posłów, by nie przyjmowali przepisów paraliżujących Trybunał. Niestety zarówno posłowie, jak i senatorowie i Prezydent RP pozostali głusi na apele. Efektem było sparaliżowanie Trybunału na kilka miesięcy. Niestety, dzisiejsze orzeczenie nie kończy kryzysu konstytucyjnego: trzech wybranych zgodnie z prawem sędziów wciąż nie złożyło ślubowania przed Prezydentem. Od jutra Trybunał może jednak wrócić do normalnej (na ile to możliwe w okrojonym składzie) pracy. A na rozpatrzenie czeka m.in. wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności z Konstytucją tzw. ustawy inwigilacyjnej. AKTUALIZACJA: Publikujemy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie o sygnaturze akt K 47/15 [PDF, 3,50 MB] Wojciech Klicki Autor Temat prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kontrola nad inwigilacją do wprowadzenia jak najszybciej. Przepytujemy partie z pomysłów Instytucja kontrolna i informowanie obywateli o inwigilacji – wszystkie opozycyjne kluby parlamentarne zgadzają się, że kontrola nad służbami jest konieczna i trzeba ją wprowadzić jak najszybciej. 04.06.2021 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst Artykuł Wybory nowego Prezesa UODO. Kim są kandydaci? 9 stycznia zbierze się sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która zaopiniuje kandydatury na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Poznajmy bliżej osoby, które chcą stanąć na straży naszej prywatności. 03.01.2024 Tekst